FORUM Club Italiano del Colombaccio

Apprendo con immenso dolore la notizia della scomparsa di Mario Bruno.
Alla famiglia un abbraccio stretto stretto per la perdita di Mario Bruno.
Un abbraccio stretto stretto anche al cugino Fernando "Gino" cofondatore del club e presidente del club di Poggibonsi.

L'errore, se di errore si tratta, è stato fatto portando in consiglio chi la caccia la vuole abolire.
Ho sempre lodato il governo della Regione Toskana per le buone leggi in materia di attività venatoria ma ora tutto è cambiato e siamo solo all'inizio del quinquennio di....tribolazione.
Vedi Renato, nel piano faunistico venatorio della Saccardi il cacciatore era considerato utile se non essenziale per l'ambiente, a prescindere.
Ti sembra che il piano faunistico della Galletti sia uguale a quello della Saccardi?
Io no e se tu sei convinto del contrario beato te.
Dal mese di agosto 1968, mese della mia prima licenza di caccia, so benissimo che andare a caccia è una concessione e non un diritto e come tale dal 1968 mi comporto.
Così come so che cacciare è passione e non sport come tanti dicono o scrivono.
Dalla prossima apertura occorrerà fare come "l'aretino Pietro" che camminava con una mano davanti e l'altra dietro.
Io, come "aretino Mario" cercherò, esercitando la mia passione "sessantottina", di cercare di camminare con due mani dietro.
"Un se sa mai" ma la vedo dura.
Caro Massimiliano non so perché ti stupisci di quello pseudo cacciatore che si crede di essere un piccolo Napoleone considerato le sue. ..sedicenti origini francesi.
Quindi pieno di se e della presunta sua grandeur che denota scarsa intelligenza perché per lui non conta essere ma apparire.
Eppure dovresti benissimo ricordare che prima di ESSERE CACCIATO da questo forum con lui ci siamo entrambi scazzottati inutilmente per le sue idee dannose strampalate inconsistenti.

La mobilitazione dei cacciatori toskani sicuramente non sortira' gli effetti desiderati a meno che non si mobilitino tutti quelli che hanno votato il sorgiani e il campo più o meno largo andando in regione per metterlo con le spalle al muro.
Come fece quel gran signore ex sindaco di un comune del Casentino che disse al suo interlocutore al telefono mentre tornavamo pochi giorni prima delle elezioni regionali da sistemare un capanno ai colombacci....CHE PROVAVA VERGOGNA A VOTARLO DOPO CHE TAVERNA DEI 5 STELLE DA TEMPO NE DICEVA DI TUTTI I COLORI DEL PD TOSKANO.
Non credo che questo possa accadere e cioè che  cacciatori toskani politicamente di sinistra facciano la voce grossa al sorgiani andando in regione ricordandogli la porcata fatta con l'approvazione del PFV stravolto dai 5 stelle. Mentre potrebbe essere giusto sospendere tutte le attività connesse all'applicazione dell'art. 37 ma per sempre e non temporaneamente.
Vedrei volentieri il sorgiani la sua giunta e tutti i consiglieri del campo largo con l'aggiunta di chi dai campi riceve sussidi per gli abbattimenti delle specie considerate nocive (agricoltori), andare loro a fare quello che fanno cacciatori spaRRatori non per giusto ideale ma per il gusto di sparare.
SpaRRatori appunto.
Il sorgiani lo vedrei bene, al posto dei tuffi nelle fresche acque del Casentino, andare a fare quattro e più di quattro passi in mezzo ai boschi in processione con la giunta e i consiglieri del campo largo alla ricerca dei suidi appestati dalla Peste Suina Africana.
Questo si che sarebbe un bel Piano che farebbe contenti anche i Cacciatori con la C maiuscola.
E siamo solo all'inizio perché appena possibile metteranno mano ai regolamenti sulla caccia e allora si che bisognerà cominciare a pensare dove appendere lo schioppo.
Un'idea l'avrei ma, credetemi, per ora me la tengo riservata considerato che aspetto con ansia l'opinione dei cacciatori che hanno dato il voto al sorgiani.
Per carità, tutto è lecito anche se non condivisibile perché già si conosceva l'esito, ma a questi compagni di passione venatoria e non di ideale consiglierei caldamente di fare come Tafazzi utilizzando lo schioppo al posto della bottiglia in plastica.
Per quanto riguarda le Associazioni Venatorie che dire se non aggiungere che un autorevole esponente di Federcaccia, ho la tessera da anni avendole girate tutte arcicaccia esclusa per incompatibilità ideale, disse anni fa a noi del club del colombaccio che il colombaccio non interessava a Federcaccia perché non portava tessere.
Ma guarda un pò come cambia il mondo venatorio di Federcaccia che
"Ieri ha dato vita", grazie a fuoriusciti e/o allontanati dal club, ad una associazione che ha il colombaccio come scopo per l'alto valore "tesserativo".
Buon Ferragosto a tutti i cacciatori che non hanno votato il sorgiani.

È normale e non faccio caso a quello che si scrive sui giornali di sinistra.
I Direttori tutti e i giornalisti di fama sono da sempre contrari alla caccia.
Dalla loro hanno il vantaggio di avere a disposizione un giornale o una TV dove possono scrivere tutto e il contrario di tutto specialmente se il provvedimento è stato adottato dal Governo di destra.
Per fortuna ho il piacere e l'onore di avere ospite nel mio appostamento fisso un ex Direttore di un giornale nazionale un paio di volte nel mese di ottobre ormai da diversi anni.
Il nostro problema in questo momento non sono i giornali quanto i social che forse è meglio ignorare diversamente dire che ti fanno incazzare è un eufemismo.
D'altra parte in 500mila più o meno quanti siamo oggi ben difficilmente possiamo contrastare il fenomeno odioso del linciaggio morale cui siamo sottoposti.
Loro, gli ambientalisti da salotto e non solo ci chiamano solo per I cinghiali che beatamente arano il giardino di casa loro.
Comunque noi ce la stiamo mettendo tutta per farci odiare.
Ogni riferimento alla modifica della legge sulla caccia non è puramente casuale.
Tradotto, ce li siamo andati cercare quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso Massimiliano

......La tecnologia dei droni continua a evolversi e a trovare applicazioni sempre più innovative. Un esempio concreto arriva dall’Australia, dove il sistema RoBird, un drone progettato per imitare il volo di un falco pellegrino, viene attualmente testato nelle coltivazioni di fragole del Queensland per contrastare i danni causati dagli uccelli.....

Questo è l'inizio dell'articolo che avevo trovato sul web e mi aveva interessato perché tempo addietro avevamo  partecipato come club alla contestazione della sciagurata delibera adottata da Emilia Romagna per contenere i danni da colonbacci all'agricoltura in quella regione.
Nel ricorso si parlava anche dell'utilizzo di dissuasori, droni compresi, al posto delle schioppettate sul nido.
Ora è vero che l'ingegno italico è immenso e utilizzare un drone colombaccio potrebbe essere il futuro della caccia al colombaccio.
Infatti insieme alle giostre di rondennisse se alle prossime elezioni vince il campo largo scordati di utilizzare piccioni e colombacci vivi o attacca il fucile al chiodo.
Cosa che io sicuramente farò immediatamente perché il mio intendere la caccia tradizionale al colombaccio è solo e soltanto lo sparo a fermo o il non sparo visto che l'azione di caccia è conclusa con la buttata.
Una specie di catch and release come fanno i pescatori.
L'atto finale della caccia è prendere in mano la preda.
Loro possono farlo noi purtroppo no.
Loro sono ben visti all'occhio dell'opinione pubblica.
Peccato che nessuno abbia pietà del pesce vivo infilato da vivo con ami di tutte le taglie poi rimesso in acqua per acchiappare il grosso predatore che farà felice il "barbaro" pescatore che prima ha infilzato all'amo un pesce vivo e poi strapazzato il pescione fino al momento del rilascio.
E se ne vantano pure.
 

Ti ho letto con attenzione Renato.
L'unico consiglio utile da dare alla Segreteria del PD o meglio della Schlein è quella di smetterla di corteggiare Conte, Fratoianni e ora Renzi altrimenti vedrai i danni che saranno fatti al paese.
Al paese appunto.
La caccia viene dopo anche se da sempre mi domando come fa un cacciatore oggi a votare PD.
Tafazzi, reso celebre dal ligure Villaggio per le bottigliette che si dava sulle palle, mi induce a consigliare i cacciatori che votano o hanno votato PD a darsi il fucile sulle palle al posto della bottiglia di acqua minerale.
Sai che non avendo mai votato PD ho sempre parlato bene (sta scritto in tanti miei scritti sul forum) della rossa Toskana in materia di caccia.
Almeno fino a quando Giani pur di rimanere attaccato alla poltrona ha "messo dentro" i 5 stelle e verdi e sinistra.
Ora cominciamo a pagarne le conseguenze in termini di caccia da appostamento.
Peccato non sia stato adottato il vecchio piano faunistico approvato dalla giunta precedente.
Non era il massimo ma per la caccia toskana poteva andare bene.
Vinte le elezioni regionali naturale che i 5 stelle e verdi e sinistra chiedessero conto a Giani di rifare il PFV.
E ora siamo del gatto.
Tardi ma se ne è accorta anche Arcicaccia.
E siamo solo all'inizio.
Vedrai tra ora  e 5 anni quante belle novità relative ci servirà il Giani e compagnia.
Io non dico che se un cacciatore è convinto di essere convinto di votare PD non debba farlo.
Lo faccia ma batta i pugni sul tavolo di Giani come ha fatto quell'ex sindaco del PD che tornando pochi giorni prima delle elezioni regionali toskane da una sistemazione a un suo capanno sulle pendici del Pratomagno disse nel corso di una telefonata che gli era arrivata sul cellulare che non avrebbe mai e poi mai votato Giani. Io ero nel fuoristrada con lui e un pò rimasi stupito conoscendo la sua fede politica ma al suo interlocutore disse come poteva votare chi per mezzo della senatrice Taverna  aveva SPARLATO del PD toskano. Poi mi disse che se vinceva Giani per la caccia sarebbe stato un Kasino.
Detto e fatto.
Lollobrigida.
Non è una bella legge quella che uscirà ma come si fa a sentir dire dell'aumento di specie cacciabili da parte si sinistri 5 stelle e ambientalisti vari quando l'unico aumento riguarda l'inserimento del totraiplo e dell'oca selvatica.
Specie che da sole fanno danni catastrofici all'agricoltura non già i colombacci emiliano romagnoli.
Potrei continuare all'infinito.
L'unico che non condanno è Leone anche se nel suo gregge ha ed ha avuto sacerdoti cacciatori che speriamo scrivano a Sua Santità che caccia è passione e che il cacciatore non ha mai fatto né mai farà danni alla selvaggina come invece i Santi Agricoltori che hanno impestato il terreno di tutti l'acqua di tutti l'aria di tutti in cerca del "dio guadrino" cone si dice in Arezzo e non solo.
Spero di essere stato chiaro Renato.
Per ultimo, alle prossime elezioni nazionali se vuoi continuare a cacciare colombacci con i richiami VIVI (non con le giostre di Rondennisse) cerca di votare BENE.
Con stima, Mario

Copiato e incollato il comunicato del partito democratico che annuncia con enfasi il risultato del TAR Lombardia che ha bocciato la caccia in deroga ai fringuelli.
Bene, anzi no visto che già mi ero espresso in merito non ritenendo opportuno che la mia toskana chiedesse la caccia in deroga al fringuello per evidenti problematiche ambientalistiche e non solo.
Indipendentemente dal come può un cacciatore pensarla politicamente ritengo giusto riflettere dopo aver letto il comunicato che poco c'entra con la caccia cacciata quanto la caccia al governo in carica.
Buona lettura.

“È una sentenza storica, un trionfo della ragione e della legalità. Il TAR Lombardia ha detto chiaramente ciò che ambientalisti e scienziati ripetono da anni, a differenza di quanto propinato dal clientelare comitato tecnico faunistico venatorio architettato strumentalmente dal governo per fare la guerra alla fauna selvatica: le deroghe alla tutela degli uccelli migratori non hanno alcuna giustificazione scientifica, giuridica né etica. La delibera della Regione Lombardia è stata annullata perché in palese contrasto con la Direttiva Uccelli dell’Unione Europea, e questo ci riempie di orgoglio e di speranza.”
Così la deputata del Partito Democratico Eleonora Evi commenta la sentenza con cui il TAR della Lombardia ha annullato la delibera regionale che autorizzava la caccia in deroga ai piccoli uccelli migratori – fringuelli, peppole, storni e altre specie protette – invocando e riesumando presunte “tradizioni venatorie”.
“Il TAR ha stabilito principi chiari e inequivocabili: le deroghe sono strumenti eccezionali, da applicare solo in assenza di soluzioni alternative e con motivazioni rigorose. Richiamarsi alla ‘tradizione’ non basta, e non è mai bastato. Questo è esattamente il messaggio che anche il governo Meloni deve accettare e deve ascoltare, e fermare il cosiddetto ddl ‘sparatutto’, un provvedimento vergognoso che punta a stravolgere le norme europee a tutela della fauna selvatica per accontentare le lobby armiero venatorie. Un attacco frontale alle direttive europee, all’ambiente e alla biodiversità.”
“Mentre il governo va nella direzione sbagliata, i giudici amministrativi confermano che l’Italia ha obblighi europei precisi e non derogabili. Il ddl ‘sparatutto’ non è solo una proposta irresponsabile dal punto di vista ambientale: è una proposta illegale, destinata a scontrarsi con le corti europee esattamente come la delibera lombarda si è scontrata con il TAR. Il Partito Democratico continuerà a battersi con ogni strumento parlamentare per fermare questa deriva.”