FORUM Club Italiano del Colombaccio

Carlos

  • Full Member
  • ***
  • Moscosi-Cingoli
  • Post: 177
    • Mostra profilo
Risposta #87 il: 11/06/2014 - 14:26
Molto bene, ma come dice Levante, diamoci una mossa. Torneranno all'attacco

koala

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 371
    • Mostra profilo
Risposta #86 il: 11/06/2014 - 12:43
penso che la toscana con i vari deputati procaccia e perchè no la Rignano la Reggello pelago pontassieve  paesi vicini al presidente del Consiglio hanno fattop si di vedere le nostre ragionevoli opinioni superiori alla logica di chi sulla caccia non ci capisce un bellissimo cazzo.

levante

  • Amministratore
  • Sr. Member
  • *
  • rimini
  • Post: 264
    • Mostra profilo
Risposta #85 il: 11/06/2014 - 12:22
Grazie Massimiliano per il tuo puntale "reportage" .........grande notizia......sarà necessario comunque organizzarci  per eviatare questi spauracchi........ciao .Levante

DottorPurgone

  • Newbie
  • *
  • Post: 49
    • Mostra profilo
Risposta #84 il: 11/06/2014 - 12:13
ragazzi ,grazie a tutti del supporto psicologico che ci siamo dati,gli uni agli altri.a memento del grandioso evento,cerchiamo di rimanere uniti.con i colleghi che svolgono anche altri tipi di attivita' vanatorie.una guerra vinta e' vinta per tutti ,ma non dimentichiamo di abbassare la guardia,perche' i nostri nemici,pur nella sconfitta,non demorderanno.a meno di una pestilenza fra gli imbecilli,un grazie particolare all'amico,ormai divenuto tale,terfiro,per la sua competenza e puntualita' di risposta,ed inoltre una altro grazie particolare a colombaio senese.
dobbiamo ringraziare anche tutti gli onorevoli del governo e dell'opposizione,che sono stati splendidi.finalmente un po di pace,e ritorniamo ai nostri capanni,alle nostre altane,ai nostri boschi ,ai nostri piccioni,ai nostri richiami,piu' carichi che mai.un abbraccio a tutti

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #83 il: 11/06/2014 - 11:26
LA CAMERA RESPINGE GLI EMENDAMENTI ANTI RICHIAMI VIVI
mercoledì 11 giugno 2014     

 Con 149 voti a favore e 228 contrari, la Camera respinge il tentativo del Movimento 5 Stelle, supportato da Sel e Forza Italia, più alcuni rappresentanti del Gruppo Misto e Scelta Civica, di abolire la caccia in appostamento con l'uso dei richiami vivi. La discussione in aula è iniziata questa mattina alle 9.30 e si è protratta per oltre un'ora, con i vari interventi del Movimento 5 Stelle, deciso a convincere i colleghi a sfruttare l'occasione della Legge Comunitaria per intervenire a gamba tesa sulla caccia.
 
Gli emendamenti, identici, hanno ricevuto parere negativo del Governo e del relatore. A spiegarne il motivo è stato il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Sandro Gozi.  L'articolo predisposto dal Governo, ha ricordato, chiude la procedura di infrazione comunitaria aperta dalla Commissione Ue, dando all'ispra il potere di dare pareri decisivi sulle catture. "La Commissione europea - ha aggiunto -  non ha mai chiesto di vietare la pratica in modo assoluto e non si può  affrontare l'abolizione dei richiami in questa sede".

Roger De Menech, Pd, ha precisato: "con questo articolo creiamo un recinto che consente di controllare l'attività di cattura. Il riferimento all'articolo 19 bis permette un controllo stringente dell'Ispra e permette di applicare in modo moderno una pratica tradizionale come è la cattura degli uccelli, in un'ottica di modernità rispettosa del benessere animale. In questo modo si introducono una serie di paletti che mettono nelle condizioni di contingentare l'attività".
 
Contrari alle proposte emendative anche gli interventi della Lega Nord e di Fratelli d'Italia. Gianluca Pini (Lega Nord) ha ricordato che l'articolo del Governo è stato frutto di una posizione di accordo tra il mondo  ambientalista e quello venatorio (punto poi contestato dai rappresentanti 5 Stelle, che hanno invece fatto sapere di aver ricevuto email contrarie da tutti i movimenti ambientalisti e animalisti).  Ha poi invitato ad evitare un "atteggiamento talebano" quando si parla di caccia e fatto presente che la mossa governativa regolamenterà la cattura l'inanellamento nel massimo rispetto del benessere animale. Per la Lega è intervenuto anche Stefano Borghesi, che ha messo l'accento sul ruolo economico della caccia d'appostamento, che crea indotto e occupazione in diverse zone del paese. Borghesi ha fatto presente che anche in Francia e Olanda applicano la deroga per la cattura e che le reti italiane sono fatte con particolari accorgimenti che rispondono al principio di selettività e permettono il rispetto del limite delle piccole quantità prelevabili.

Edmondo Cirielli, di Fratelli d'Italia ha sottolineato che l'articolo 15 uniforma la legislazione italiana a quella europea ed ha ricordato che in Italia ci sono norme che  limitano il diritto della caccia assai di più di ciò che avviene in Europa. "L'equilibrio tra le varie esigenze deve sempre guidarci" ha detto, ricordando il ruolo della caccia nella tutela ambientale. Per questo, ha aggiunto "ci schieriamo dalla parte del diritto dei cacciatori".

Tra i promotori degli emendamenti anche l'ex Ministro all'Agricoltura, Mario Catania, che ha specificato: "il mio non  è un voto contro la caccia. La pratica dei richiami vivi non è più in sintonia con il sentire comune. E noi dobbiamo far evolvere le pratiche e i costumi in sintonia con il sentire del nostro tempo,  questa attività è inutilmente  crudele e come tale deve essere superata". Vi risparmiamo gli interventi del Movimento 5 Stelle, che potete benissimo immaginare.
 
 
http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/15178/Default.aspx

ancora una volta :  VINCIAMO POI

simone

  • Newbie
  • *
  • Post: 9
    • Mostra profilo
Risposta #82 il: 11/06/2014 - 11:20
Concorcordo con badger ho seguito la votazione le cose più drammatica sono stati gli interventi dei grillini e degli ecologisti, tutti ci hanno detto che teniamo gli uccelli sempre al buio i gabbie piccolissime un 5 stelle alla fine dell'intervento ha chiesto agli onerevoli contrari di mettersi un cuore sulla mano scandaloso fortunatamente al pd fanno gola i voti dei cacciatori saluti a tutti

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #81 il: 11/06/2014 - 10:38
scusate l'enfasi e l'errori..........
scusate scusate e scusate ancora  ma io ci sento............
caxxxooooooooooo ne abbiamo sentite di tutti i colori ..caxxate a non finireeeeeeeeeeee e letame gratutito sparso addosso a noi !




Terfiro

  • Visitatore
Risposta #80 il: 11/06/2014 - 10:37
E' ANDATA, un grande ringraziamento a tutte le nostre associazioni  C.C.T in prima fila e da quanto ne so io anche a Lega Ambiente che ha collaborato per l'emendamento in commissione.

Un allegro saluto.

BADGER

  • Visitatore
Risposta #79 il: 11/06/2014 - 10:34
respinto al mittente!!!!!mi sono dovuto sorbire un ora di delirio 5stelle. manco l,italiano sanno!!! ora calma e non abbassiamo la guardia. Potter staremo ancora insieme, cia

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #78 il: 11/06/2014 - 10:27
stò seguendo la diretta dalla Camera ..si parla di caccia ...ragazzi..credetimi brividi di freddo nonostamte il 35 gradi !

il governo stà cercando con ragioenvoelzza di far continuare le tradizioni... ..5 STELLE CI VOGLIANO FARE SMETTERE ..interventi a ruota continua ! pratica tribale la stanno apostrofando adesso,senza cultura,barbara..........

andate a seguire............UNA SEDUTA DRAMMATICA..VOGLIONO DECIDERE LORO !

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #77 il: 11/06/2014 - 08:52
Buongiorno Terfiro........azzardo nell'affermare che ne sai una più del diavolo !    :)     grande il tuo apporto,poi con questa lieta mattiniera il premio al giornalismo d'assalto,è assicurato    ;D  !

Sul portale BIGHUNTER,dalle ore 9.00,vi è la diretta del canale satellitare dalla Camera dei Deputati.

Terfiro

  • Visitatore
Risposta #76 il: 11/06/2014 - 08:33
Ragazzi, forse siamo salvi,(il condizionale "forse" d'obbligo ma è d'obbligo anche un po di speranza) La commissione ha emesso un emendamento che esclude gli altri, salva gli uccelli di allevamento e limita le catture restringendo la pratica, all'Art. 19bis della 157/92.

Saluti e speranza.

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #75 il: 11/06/2014 - 07:06
Buongiorno..come nel caso dell'arcinoto articolo dell'arciarinota rivista venatoria (nauseante rammentarne il nome) e ancor poi conseguentemente alla "rettifica"da parte del direttore(o chi per lui)....ad aver inteso male e ad non averci capito nulla,sono stato IO.

Chiedo venia per questa mia bassa propensione nell'acchiapar pensieri altrui per il verso giusto..spero non succeda più.

Oggi certamente avremo una inderogabile e sensata risposta a questo gravoso problema,di facile presa emotiva sull'opinione pubblica nonchè di  questione etica reale,altresì finanziaria(che nulla ha a che fare con la scellerata falange animalista,ma che risponde alla sensata richiesta del paese di un cambiamento)e che certo aiuterà il cittadino a combattere questa maledetta crisi socio.economica.culturale.

avanti M5S ...spazzali via tutti   (opss...)

giamp50

  • Hero Member
  • *****
  • entroterra Conero -media bassa Valmusone
  • Post: 1349
    • Mostra profilo
Risposta #74 il: 10/06/2014 - 23:55
In un forum le cose dette rimangono scritte e pertanto sempre verificabili.

Personalmente non "acconsento" proprio a niente degli animalisti.

Ma a fronte di una problematica difficilmente contrastabile in quanto di facile presa emotiva sull'opinione pubblica e con una questione etica reale come già da me espresso, ritenevo e ritengo opportuno e doveroso che si ricercassero delle soluzioni che potessero salvare l'incantato mondo venatorio dei cantori.

Diverse interpretazioni di quanto da me espresso sono non solo forzate ma false.
Saluti.

aldorin

  • Moderatore
  • Hero Member
  • *
  • Post: 585
    • Mostra profilo
Risposta #73 il: 10/06/2014 - 22:41
Sogni d'oro... almeno così si spera.