FORUM Club Italiano del Colombaccio

BADGER

  • Visitatore
Risposta #12 il: 25/03/2014 - 17:38
Non voglio, non posso, ma vorrei. Il movimento 5 stelle nasce come aggregazione per dare voce ad una protesta di civiltà. Peccato però che tra il dire e il fare c'è di mezzo il vecchio mare. Come di consueto gli uomini sono eccellenti distruttori delle loro idee. E così, partiti per la Terrasanta muniti di alabarde affilate e scudi rossocrociati ora pur di protestare contro qualcuno e qualcosa, come se fosse che se non protesti a gran voce non esisti, stanno disperdendo le loro buone intenzioni in polemiche incongruenti. Sono tutti molto giovani e bisognerebbe dire loro che le idee, quando sono veramente buone, non importa gridarle è sufficiente sussurrarle. Ciao

Carlos

  • Full Member
  • ***
  • Moscosi-Cingoli
  • Post: 177
    • Mostra profilo
Risposta #11 il: 25/03/2014 - 17:34
Le frange animaliste con comportamenti estremisti sono certamente in aumento, ma non credo poi così tanto come si vorrebbe far credere. Sono certamente iperattivi, non perdono occasione per attaccarci e sanno dove e come farlo.
Sono invece sempre di più coloro che sostengono e si schierano con questi movimenti perchè ne hanno un tornaconto.
Molti, tra questi, i politici. Poi ci sono quelli che sul protezionismo, parchi, e attività di contorno ci campano sopra, e sono tanti.
Se il mondo venatorio e le sue varie AVV continuano a fare scena muta di fronte a questi continui attacchi prevedo tempi grigi, molto a breve, per la nostra passione.

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #10 il: 25/03/2014 - 17:08
Grillini all'attacco su munizioni, ma il piombo è persino nell'acqua potabile[/color]
martedì 25 marzo 2014     

 La battaglia anticaccia per i grillini è un evergreen da sventolare in cerca di facili consensi. Non si spiega altrimenti la periodica offensiva dei 5 stelle nei confronti dell'attività venatoria, che oggi si concretizza in due interrogazioni parlamentari presentate alla Camera e al Senato sull'argomento delle munizioni al piombo. I grillini ora chiedono che sia esteso a tutto il paese (e non più quindi solo alle Zps e alle altre zone umide) il divieto generalizzato dell'utilizzo delle cartucce caricate a piombo. Come se, davvero, ci fosse evidenza di una diretta responsabilità della caccia nella percentuale di piombo ingerito dagli italiani. Non tutti sanno che, per esempio, che il piombo sgorga copioso dai nostri rubinetti di acqua potabile e che se ne riscontra alte quantità in una grandissima quantità di alimenti di consumo comune: dalla carne ai cereali, dal latte alle verdure (Rapporto EFSA del 2012).

Dati questi contenuti in maniera dettagliata in alcuni recenti studi comparativi che dimostrano come la percentuale di piombo che realmente può essere assimilata da un selvatico abbattuto è irrisoria, mentre così non è quei cibi che contengono piombo in forma ionica, quindi facilmente assimilabile.  In particolare lo studio svedese condotto da Christer Holmgren evidenzia come solamente lo 0,2% dei frammenti di piombo ingeriti dagli adulti vengono assorbiti durante il loro passaggio attraverso il tratto gastrointestinale, un po' di più nei bambini (0,5), che come è noto non sono grandi consumatori di selvaggina. Stiamo parlando di percentuali davvero bassissime, riferite ad un alimento che certamente non ha consumi frequenti come è per l'acqua, il latte e i cereali.

 
Un dato su tutti dovrebbe chiudere le polemiche: i risultati dello studio svedese mostrano che l'esposizione dovuta al consumo di 3 kg di carne di selvaggina (che probabilmente non si consumano nemmeno in un intero anno) è equivalente ad una settimana di consumo di acqua del rubinetto che rispetti i limiti sul piombo definiti dalle autorità UE.
 
http://www.bighunter.it/Fucili/ArchivioNews/tabid/214/newsid732/14679/Default.aspx

Alessioarezzo

  • Newbie
  • *
  • Castiglion Fiorentino (Ar)
  • Post: 27
    • Mostra profilo
Risposta #9 il: 13/03/2014 - 19:34
si ritorna al solito problema....non c'è nessuna associazione venatoria che risponde a questi mentecatti.....

Ribaltina

  • Full Member
  • ***
  • Post: 229
    • Mostra profilo
Risposta #8 il: 13/03/2014 - 17:25
Deve parlare di uccelli non di piombo!!!

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #7 il: 13/03/2014 - 11:20
M5S interrogazione parlamentare sull'utilizzo del piombo in ambito venatorio

giovedì 13 marzo 2014     

 In una interrogazione parlamentare la Sentrice Daniela Donno del Movimento 5 Stelle chiede di vietare l'uso delle munizioni di piombo per la caccia, per la salvaguardia della salute dell'uomo e dell'ambiente, in quanto questo metallo è tossico, in molti settori ne è già stato proibito l'utilizzo.
La Senatrice Donno ha dichiarato: "in ambito venatorio, gli animali assumono il piombo in diversi modi: possono inghiottire delle munizioni, scambiandole per cibo, possono ingerire i pallini che si trovano all'interno dei corpi delle prede oppure possono assumere piombo in maniera indiretta, attraverso i tessuti stessi delle prede. Queste circostanze favoriscono la diffusione del saturnismo, un'intossicazione cronica causata dall'ingestione protratta nel tempo di dosi non immediatamente letali di piombo”. Questa è il motivo per cui molti esemplari della fauna sono a richio, inoltre esiste anche un pericolo per l'uomo, per chi consuma la selvaggina uccisa con munizioni al piombo.
La Senatrice continua: "Chiediamo in maniera tassativa se non intendano valutare di avviare opportune iniziative che vietino definitivamente l'uso delle munizioni di piombo in ambito venatorio, soprattutto dove l'impatto sulla fauna ha incidenza maggiore. Inoltre, è necessario che si proceda ad una bonifica dei siti contaminati anche attraverso una tabellazione e perimetrazione delle aree in cui è maggiore la concentrazione di pallini di piombo." La Senatrice conclude: "Infine, chiediamo che sia fatta informazione tra i cacciatori con adeguate campagne esplicative. Un tema così delicato deve passare al vaglio del Governo, non si possono continuare ad ignorare gli effetti tossici del piombo sugli esseri viventi".
 

 
http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/14609/Default.aspx

Ribaltina

  • Full Member
  • ***
  • Post: 229
    • Mostra profilo
Risposta #6 il: 12/03/2014 - 16:26
I loro fagiani? Da quando buttano quattrini per i ripopolamenti? Da qui si vede di che roba son fatti!!!

Lorenzo Berti

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 58
    • Mostra profilo
Risposta #5 il: 11/03/2014 - 21:27
In italy siamo proprio ridotti male ,poveri noi

BADGER

  • Visitatore
Risposta #4 il: 11/03/2014 - 20:57
Vi voglio raccontare questa, tempo fa ad una cena in casa di amici ero stato messo in guardia per la presenza di una disturbatrice del WWF. L'esimia signora, visto che io  mi dichiaravo cacciatore, con la stessa baldanza del Signore di Bergerac nella battaglia alla porta di Nell, cercò di provocarmi per tutta la sera ottenendo sorrisi in risposta delle sue contumelie. Ma aimè dovetti alfine capitolare quando mi disse candidamente: non tolleriamo più che uccidiate i NOSTRI fagiani. Bene allora l'ho sfidata pubblicamente a duello e l'ho naturalmente ridotta un colabrodo, naturalmente a parole. Ora, aldilà delle battute ma vi rendete conto? I LORO fagiani? SE non ci fosse da piangere non ci sarebbe che ridere ridere fino a morirne.

giamp50

  • Hero Member
  • *****
  • entroterra Conero -media bassa Valmusone
  • Post: 1349
    • Mostra profilo
Risposta #3 il: 11/03/2014 - 17:56
A mio modesto parere l'unica radicale riforma dovrebbe essere quella di tagliare TUTTI i finanziamenti, da ricordare che provengono dalle imposte pagate da noi tutti, in modo da porre fine a tutte le consulenze onerose ed in modo da costringere l'Ente gestore a valorizzare tutte le ricchezze a disposizione, e non sprecarle!
Oltre a disporre per legge nazionale che tutti gli interventi necessari debbano essere effettuati da associazioni onlus a titolo assolutamente gratuito in un quadro generale di volontariato e di utilizzo di risorse umane non utilizzate nel ciclo produttivo ma remunerate, tipo casse integrazioni/mobilità.

Forse si recupererebbero alcuni miliardi di euro da destinare ai necessari tagli fiscali.

Ribaltina

  • Full Member
  • ***
  • Post: 229
    • Mostra profilo
Risposta #2 il: 11/03/2014 - 16:44
Questi son fuori dal mondo!!!

colombaiosenese

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 465
    • Mostra profilo
Risposta #1 il: 11/03/2014 - 12:09
..M5S Senato: proposta di legge sui parchi è un attacco alla natura -2-
Roma, 11 mar. (TMNews) - "I componenti della commissione Ambiente del Movimento 5 stelle del Senato affiancano - prosegue la nota del gruppo stellato - le maggiori Associazioni ambientaliste, Cts, Fai, Italia Nostra, Lipu, Mountain Wilderness, Pro natura, Touring Club Italiano e Wwf Italia, nel lanciare l'allarme per l'inaccettabile attacco al nostro patrimonio ambientale. La proposta di legge prevede inoltre l'introduzione del silenzio assenso per il nulla osta rilasciato dagli Enti Parco, la caccia nei parchi mascherata da controllo faunistico per tutte le specie, royalty per le opere a elevato impatto ambientale, aumento del potere dei Comuni nella gestione dei parchi e nuove categorie di parchi per soddisfare solo gli interessi di alcuni territori".

"Raccogliamo e rilanciamo l'appello - dice M5S - delle maggiori associazioni ambientaliste udite in Commissione affinché sia fermata questa sciagurata riforma, con esse condividiamo il giudizio e la valutazione: ci troviamo di fronte ad uno strumento liberista per sferrare un attacco mortale al patrimonio naturale del nostro Paese. In un'ottica immutata e crescente di 'valorizzazione economica' di qualunque bene e di qualunque risorsa, che noi chiamiamo piuttosto 'sfruttamento' e messa in 'svendita' dei beni comuni. Chiediamo al Parlamento - conclude il comunicato - di favorire le condizioni per riaprire il confronto con tutte le parti interessate sul rilancio del ruolo dei parchi e delle riserve naturali per garantire un'efficace conservazione del patrimonio naturale del Paese e della necessità di fermare questa riforma".

http://it.notizie.yahoo.com/m5s-senato-proposta-di-legge-sui-parchi-%C3%A8-102315459.html