FORUM Club Italiano del Colombaccio

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - CAROGNACCIO

Pagine: [1] 2 3 ... 6
1
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 19/03/2024 - 18:45 »
Puntuali con l'ultimo quarto della luna crescente di marzo e la prima giornata con l'appennino aperto quasi svuotato un dormitorio

2
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 16/03/2024 - 08:14 »
Se nel pomeriggio non hai niente da fare, Leo, vai sul ponte di Prantantico verso le 17.
Da quell'ora alle 1830 vedrai più spettacolo dello scorso anno.
Ieri sera era ancora pieno come un uovo quel dormitorio.
Sta piovendo e l'appennino è tappato come non mai.
Stamani sicuramente non partono.

3
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 14/03/2024 - 19:15 »
Come promesso ho fatto un salto al dormitorio di Ponte a Chiani per verificare se si era svuotato viste le condizioni meteo favorevoli.
Sono arrivato alle 1810 e nei i pioppi si intravvedevano, a differenza di iersera solo qualche centinaio di colombi.
Vai, partenza stamani ho pensato.
Si e no visto che dalle 1815 alle 1830 (quasi a buio) è stato un crescendo di branchi grossi in arrivo.
Sempre meno di ieri comunque segno evidente che l'attraversamento dell'appennino aretino è iniziato.

4
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 14/03/2024 - 16:17 »
Ciao Leo.
Ci sta ma ci sta anche che siano colombacci di questo grosso dormitorio di Ponte a Chiani.
Infatti al mattino intorno alle 645 partono tutti (numero difficilmente quantificabile) per poi far rientro alla sera.
Ieri per esempio erano ancora tutti lì.
Gli ultimi ieri sera sono rientrati verso le 18,30. Quasi a buio e dall'altezza di rientro sicuramente vengono da molto lontano. Dalla direzione al mattino e di rientro la sera avevo calcolato l'edera del pratomagno. Da lì alla verna per loro è uno scherzo.
Quando rientrano alla sera son sempre branchi da oltre 100.
Più tardi torno a vedere.
Per Remier, pure io ho avuto la fortuna di un 15 aprile, l'ultimo prima che entrasse in vigore la 1016/77 mi pare.
Ho da sempre cacciato migratoria da prato lago bosco avendo la fortuna di abitare all'inizio della Valdichiana aretina.
Diversa Remier la tua visione del colombaccio nei boschi che si, è vero che più o meno qui ci sono sempre ma quello che si vede dai primi di febbraio a metà marzo lo vedi solo a Mesola.
Con una variabile non di poco conto. Di Mesola c'è una sola Mesola. Da noi da ottobre a marzo è tutta una Mesola

5
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 12/03/2024 - 07:15 »
Wx chart e non wx charter generato dal t9

6
Discussioni Generali / Re:Migrazione prenunziale
« il: 12/03/2024 - 07:13 »
Fino a ieri sera i dormitori dell'aretino erano "pieni" come non mai. In questo momento molta foschia verso il Pratomagno, La Verna, Alpe di Catenaia ma verso l'adriatico filtra un bel chiaro segno di tempo buono. Dalla consultazione di quello che io considero il miglior sito meteo in assoluto, wx charter, si può notare che Slovenia, Croazia e ancora più in su tutto è finalmente sgombro da perturbazioni. Quindi ci siamo. Spiace non vedere più gli spettacoli di questi giorni assistendo a dei rientri mozzafiato ai dormitori ma così è.
Speriamo che non si "faccia troppo chiasso" nei boschi dove i nostri amici andranno a covare ma la vedo dura.

7
Discussioni Generali / Federcaccia Anuu
« il: 17/01/2024 - 21:24 »
Generalmente ad ogni "evento" pubblicato in home del nostro sito segue l'apertura di una discussione aperta a tutti nel forum di federazione.
Questo non è accaduto per la notizia in home della "nascita di un coordinamento federcaccia anuu toskana" sul colombaccio.
Questo non è avvenuto e mi chiedo il motivo considerato che in un gruppo wapp dell'ex direttivo di federazione un ex consigliere della stessa dimissionario da tempo per evidenti problematiche con la specie colombaccio, conosciuto solo per "sentito dire", ha pubblicato il link in home.
Non è che abbia perso tempo nel rispondergli evidenziando il fallimento delle AAVV nella gestione della "nobile stanziale" per fiondarsi sulla poco nobile fino ad ora palomba degna di attenzione pro quota tessere associative.
Come scritto all'ex consigliere la presa in carico della palomba da parte delle AAVV significa, parere personale, un grosso problema per la specie palomba che mi auspico non faccia la fine della nobile stanziale abbandonata perché non porta più tessere.
Il mio auspicio è che federazione tenga botta alla botta federcaccia anuu impegnata ad ergersi paladina di una caccia, quella alla palomba, che non sentiva assolutamente bisogno di attenzione spassionatamente (parere personale) tesserativa.

8
Discussioni Generali / Re:SEGNALAZIONE DISSERVIZIO
« il: 16/01/2024 - 16:02 »
Ciao Walter.
Stavo per risponderti su Mesola ma, non so se te ne sei accorto, oops la discussione è andata in....Argentina.
Tradotto, desaparecida.
Birichino non c'è che dire il nostro amministratore del sito facente funzione.
È si perché è proprio singolare quanto accade.
Meno male che a breve (spero) si dovrebbero tenere le elezioni per la nomina del consiglio direttivo della nuova Federazione che dovrebbe essere più attento agli accadimenti di parte.
Comunque più tardi ti rispondo aprendo una nuova discussione.
Il birichino amministratore del sito facente funzione permettendo.

9
Discussioni Generali / Re:SEGNALAZIONE DISSERVIZIO
« il: 13/01/2024 - 20:49 »
Grazie Massimiliano.
A G.G. o V.G. la risposta anche se temo....non pervenuta.
Grazie ancora perché, come scritto, sono estraneo e disinteressato a polemiche  offese allusioni e chi più ne ha più ne metta.
Però sono nato ad Arezzo e non a Collodi.
Grazie Massimiliano e scusa ma tra fondatori del club nel 1998 ci si capisce al volo, ci si stima, ci si rispetta, ci si impegna nonostante letture statutarie ad personam.
Non aggiungo altro perché tra gentiluomini cacciatori di palombe come tradizione vuole ci si capisce e ci si rispetta 

10
Discussioni Generali / Re:SEGNALAZIONE DISSERVIZIO
« il: 13/01/2024 - 06:57 »
Sicuramente stasera rispondo cercando di non essere ne logorroico ne patetico.
Ora non posso perché sto per partire per andare a praticare quella che considero la caccia più emozionante per un cacciatore di palombe.
Tradotto la caccia tradizionale da appostamento fisso con richiami vivi.
Capisco benissimo sig. Vasco che il solo fatto di essere umbro non deve essere motivo per fregiarsi di un titolo, quello di cacciatore tradizionale di palombe, che sicuramente ha esercitato solo sulla carta o solo per sentito dire considerato quanto scrive.
Sicuramente è rimasto molto molto molto indietro  nel pensare che l'asta appartenga alla forma tradizionale di caccia alle palombe.
CHE PERALTRO ASTA COME PAROLA NON COMPARE.
Ma non sono assolutamente contrario all'utilizzo dell'asta perché pure io pratico questa NUOVA forma di caccia da tanto tanto tanto TANTO tempo.
Ma, come ho scritto, la caccia con l'asta non è caccia tradizionale.
Poi il sottoscritto avendo una "disfunzione venatoria" che è quella dello sparo a fermo, esercita la caccia con l'asta CHE NON È FORMA TRADIZIONALE, solo sparando a fermo.
Poi chiamasi caccia tradizionale, vedi la bibbia del colombaccio "fra querce e palombe" edito nel 1976 che se non ha letto la pregherei di leggere, quella umbro/marchigiana e non solo umbro cone ha scritto.
Caro Presidente Paci, e il sig. Vasco che dici essere un intransigente talebano della caccia da appostamento fisso con sparo a fermo sarebbe questo tizio al quale rispondo o forse un altro che non conosco?
Ahi ahi ahi palomba
Per ultimo vorrei che Massimiliano, al quale mi sono rivolto quando dalla discussione su Mesola era stata tolta la possibilità di risposta eliminando la casellina "rispondi", confermasse quanto avevo segnalato come disservizio.
Casellina ora magicamente riapparsa perché evidentemente chi l'aveva tolta, l'amministratore sig. Giovannetti visto quanto scritto dal sig. Vasco, ha ripristinato la possibilità di risposta.
Chiudo ricordando al sig. Vasco che è vero, sono scomparso dal direttivo semplicemente perché dal 2005 al 2021, SEDICI ANNI, non sono state fatte più elezioni come da statuto, cioè con convocazione di assemblea dei soci ma direttamente dai consiglieri.
Contro statuto e norme del codice civile da me segnalate con lettere raccomandate al presidente.
QUINDI?

11
Discussioni Generali / Re:SEGNALAZIONE DISSERVIZIO
« il: 12/01/2024 - 21:07 »
Per Vasco che ha chiuso discussione.
L'asta non è caccia tradizionale.
Ok?

12
Discussioni Generali / SEGNALAZIONE DISSERVIZIO
« il: 12/01/2024 - 15:37 »
Vorrei segnalare che nella discussione di Mesola non è più possibile
Non so se sia possibile ripristinare la possibilità di risposta.
Grazie

13
Discussioni Generali / Re:Roscioli
« il: 30/12/2023 - 21:24 »
Remier ha ragione perché dal 1 ottobre fino a stamani non mi è capitato di aver visto fra le palombe raccolte soggetti diversi dal normale.
Solo uno diverso le cui remiganti le inviai per il progetto hobson.
Identico a quello descritto e pubblicato con foto esplicative dal Professor Cavina che saluto e mi spiace che la sua bellissima narrazione sulla caccia e sullo sparo a fermo non solo della palomba sia stata tolta dal sito e dal forum.
Peraltro è dal 1968 che caccio palombe e dal 1977 da appostamento.
Anche i miei amici maestri insegnanti di Morcella in quel di Marsciano parlavano di roscioli già nel 1977 ma non gli davano così tanta importanza
 

14
Discussioni Generali / Re:Nuova legge della caccia
« il: 29/12/2023 - 22:31 »
Ha fatto benissimo il Ministro a ritirare una proposta di legge....personale.
Peraltro Amidei non è nemmeno cacciatore.
Almeno così si legge altrove



15
Vedi ron, il mio l'ho dato.
Lascio ai componenti il comitato esecutivo della nuova Federazione, se vogliono, l'onere e l'onore di risponderti.
Sperando che la risposta sia data ricordando di non "invertire i poli" diversamente la "giostra" gira al contrario.

Pagine: [1] 2 3 ... 6