FORUM Club Italiano del Colombaccio

Cerchiamo anche d'interpretare questo fenomeno .

Perchè la Pressione Atmosferica più alta piace al Colombaccio che deve decidere di partire per un lungo faticoso viaggio ?
E’ quindi questa condizione , quando si instaura repentinamente ( … abbiamo visto per lo più nel pomeriggio prima dell’involo di massa ) che induce il Colombaccio – ovviamente insieme ad altri fattori - a partire per il lungo viaggio , certo che trovando via via questa P.A. più  alta la sua respirazione in volo sarà facilitata ( ricordiamo che la respirazione negli uccelli si completa con 4 atti respiratori di inspirazione/espirazione ) .
A documentazione di questa interpretazione qui di seguito trovate quanto è reperibile dal Web ( qui riferito per i problemi respiratori dell’uomo in altitudine )
http://anthro.palomar.edu/adapt/adapt_3.htm   copia/incolla
“When we breathe in air at sea level, the atmospheric pressure of about 14.7 pounds per square inch (1.04 kg. per cm.2) causes oxygen to easily pass through selectively permeable  lung membranes into the blood.  At high altitudes, the lower air pressure makes it more difficult for oxygen to enter our vascular system”

Quando si respira in aria a livello del mare, la pressione atmosferica di circa  14,7 pounds  per pollice quadrato (1.04 kg. Per cm.2) fa sì che l'ossigeno può  passare facilmente attraverso le membrane polmonari selettivamente permeabili nel sangue. Ad alta quota, la pressione d'aria è PIU' BASSA  e rende più difficile all'ossigeno a passare nel circolo sanguigno e relativo passaggio al metabolismo dei muscoli

Dobbiamo noi tutti ringraziare Luca Bececco per essersi inserito AUTOREVOLMENTE in questi Post , sulla base della sua competenza scientifica e della sua attività "sul campo" che è veramente ai massimi livelli .

Nel resoconto "Punta Ala" (2013)lui scrive (co-Autore F.Fabiano )
"L’ultima considerazione, che può essere fatta solo
da chi ha un osservatorio al confine tra terra e
mare, naturale trampolino di lancio verso i paesi p
iù caldi, riguarda la pressione atmosferica.
Quando questa è alta, superiore a 1015 hPa ( indice
generale di tempo buono) per prima cosa i
colombi non danno retta al gioco dei volantini, ent
rano in mare e li vedi sparire all’orizzonte.
Quando invece questa è bassa (indice generale di br
utto tempo) sono maggiormente attratti dal
gioco dei volantini, entrano in mare e poi li vedi
rientrare verso terra. Con queste condizioni
ovviamente la migrazione dei colombacci è ferma e g
li unici spostamenti sono causati da erratismi
trofici. "

Si può leggere in questa considerazione che " le condizioni di ALTA PRESSIONE
dopo aver innescato lo stimolo all'involo di massa nelle aree di provenienza , mantengono forte questo stimolo durante il percorso migratorio ( involi dai siti stop-over ) ed i Colombacci non sono più propensi a fermarsi ."

Sarebbe estremamente interessante capire meglio questo fenomeno ( ....tra l'altro nessuno ha scoperto l'acqua calda ) , come ho già accennato nei post precdenti sviluppando studi non approssimativi circa i fattori c.d. abiotici
integrando in una formula ( o algoritmo o altro ) più fattori meteo e altri
per arrivare a stabilire un INDICE matematico PREVISIONALE della Migrazione .
Anche solo impostare una Ricerca in tal senso non è certo facile e richiede Specialisti
Questo STUDIO sulla BECCACCIA offre molti spunti in parallelo e forse Luca Bececco è in condizione di suggerire la lettura ed eventuale conseguente ideazione a Ricercatori Italiani  con i quali forse Lui ha contatti . E' solo un suggerimento . Grazie ancora . Enrico ( ... vi prego non Dott, non Prof.)
LINK : https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=it&shva=1#inbox/142672fac27fb2d3?projector=1   // Italian Journal of Zoology, 2013, 392–401 // Abiotic factors and autumn migration phenology .. ecc.

Pressione Atmosferica e picchi Migratori ( appendice )

Abbiamo  potuto consultare il resoconto di Progetto Migratoria ( Colombaccio - Punta Ala- giugno 2013 ) interamente accessibile on-line :
http://www.federcacciatoscana.it/attachments/article/677/Nove%20anni%20di%20osservazione%20e%20monitoraggio%20del%20passo%20autunnale%20dei%20colombacci.pdf

Il Lavoro risulta pregevolmente svolto e ricco di dati e dettagli .

Abbiamo provato a trasferire la metodologia di analisi retroattiva ( Weather History) sui dati presentati in Progetto Migratoria ( Punta Ala ) relativi a 18 picchi osservati in 9 anni ( 2004-2012 ).
Nei 4 anni confrontabili con Progetto Colombaccio ( 2004-2007) abbiamo rilevato una certa modesta rispondenza e parallelismo di analisi ( dati di variazioni della P.A.) in 3 anni ( 2004-2005-2007), ma dobbiamo dire che nel complesso la metodologia da noi applicata non è risultata molto significativa dal punto di vista documentale , quale invece era stata nelle precedenti analisi.
Considerando esclusivamente la sola analisi dei picchi riscontrati a Punta Ala ,confrontati con le P.A. dei 2 gg. precedenti il picco nelle aree di supposta provenienza ( aree esclusive di stop-over) , questa analisi nel complesso non è stata molto significativa, dovendosi rilevare che solo in 7 su 18 picchi il conteggio superava i 10.000 uccelli e di questi 7 solo in 3 superava i 20.000 ( max.60.000) .
Per quanto riguarda le variazioni di P.A. ( ricerca dello"sbalzo" precedente il picco ) nei territori di supposta provenienza ( 400-1000 km. a Nord o Nord-Est)  - considerando anche le eventuali "direttrici" , una più da Nord ( Foresta Nera )- Nord-ovest ( valle del Rodano ) ed un altra più da Est - Balcani centrali  via Conero  - abbiamo controllato Weather History su 9 città estere su un arco sovra-alpino da Lione a Spalato e su 5 città Italiane su un arco sotto-alpino da Torino ad Ancona .
Le variazioni di P.A. nel senso di uno sbalzo di P.A. , sono state significative - nel parallelismo con i dati Progetto Colombaccio,Svezia,Pirenei,Isole Britanniche ( + Mesola) - in 5 picchi ( su 7) di Punta Ala negli anni 2008-2010-2011-2012 e più particolarmente in Novembre  2008-2011-2012 .
In tutti questi 5 picchi , lo sbalzo di P.A. nei 2gg.  precedenti il picco nelle aree di di supposta provenienza, è stato superiore a 10 hPa ( min.10 max 20) più accentuato al picco del 15 Novembre del 2012 con 55.000 Colombacci.
È certamente auspicabile che si possa realizzare un organico collegamento di analisi ( estesa ad altri parametri meteo - migratori c.d. Fattori abiotici ) per i rilievi sulla costa Tirrenica e quelli sulla costa ed entroterra appenninico Adriatico

Allo scopo di dare a TUTTI un’idea di come l’impegno di TUTTI nel collaborare con i Responsabili del PROGETTO COLOMBACCIO , può condurre all’iniziazione di vere RICERCHE SCIENTIFICHE che possono avere anche valenze Internazionali di certo prestigio per il Club del Colombaccio , riportiamo la presente NOTA relativa a “ PRESSIONE ATMOSFERICA e MIGRAZIONE “

Materiale e Metodo

Partendo dal prezioso schema riassuntivo prodotto da “Progetto Colombaccio “
( 1998-2007 ) che specifica i PICCHI MASSIMI migratori in OTTOBRE ed in NOVEMBRE ( 10+10) abbiamo voluto controllare la PRESSIONE ATMOSFERICA ( espressa in Pascal e/o milliBar ) nelle AREE di PROVENIENZA  in Centro Europa , Europa Orientale , Nord-ovest Balcani  controllando tutti i grafici ( orari e giornalieri ) offerti dalla consultazione di Weather History (http://italian.wunderground.com/history ) relativi a Cracovia ( Polonia ) Monaco di Baviera ( Germania ) Brno ( Rep.Ceca) Vienna ( Austria ) Budapest ( Ungheria ) Lubjana ( Slovenia ) Zagabria,Karlovic,Kocevje,Gospic,Spalato ( Croazia ) Udine e Trieste ( Italia ) : le variazioni della Pressione atmosferica sono state controllate nei DUE giorni precedenti il giorno del PICCO MIGRATORIO osservato in Italia ( aree specifiche di rilevamento espresse in Progetto Colombaccio – con rilievo di picco prevalente tra ore 7 e 9 del mattino )

NB: le differenze rilevate nei giorni esaminati nelle singole su-citate aree , sono differenze in genere minime ( tra 4-8 mB) e quindi la condizione base della P.A, è quasi sempre abbastanza uniforme sui canali di provenienza sia Centro Europeo sia Orientale Balcanico nei due giorni che precedono l’arrivo in massa sui nostri territori Adriatico-Appenninici e oltre.

Risultati

Su DIECI  Picchi in OTTOBRE per DIECI anni
Su DIECI Picchi in NOVEMBRE per DIECI anni  - TOTALE : 20 Picchi

L’innalzamento della PRESSIONE ATMOSFERICA è stato uguale o SUPERIORE a 20 ( venti ) hPa  ( min.20 hPa-max 33 hPa )

in 5 Picchi (Ottobre) + 5 Picchi ( Novembre)  = 10 Picchi in TOTALE

L’innalzamento della PRESSIONE ATMOSFERICA è stato uguale o SUPERIORE a 10 (dieci ) hPa ( min 10 hPa- max 20 hPa rispetto alla condizione di base : min.983 hPa – max 1005 hPa )

in 3 ( Ottobre ) + 2 ( Novembre )  = 5 Picchi in TOTALE

Le modificazioni di P.A. non sono state significative ( P.A. fondamentalmente stabile alta di base nelle aree di provenienza con valori 1015 – 1029)

in 2 Picchi ( Ottobre ) + 3 ( Novembre = 5 Picchi in TOTALE


Da questi risultati sembra confermato quanto rilevato nelle nostre precedenti segnalazioni relative a Svezia e Pirenei e Isole Britanniche ( e Mesola 2013 ) riportate nei “Post” precedenti ai quali rimandiamo .

Il parametro “ INNALZAMENTO della PRESSIONE ATMOSFERICA “ sembrerebbe quindi uno ( se non il più evidente ) dei fattori determinanti la decisione dell’involo di massa dai territori di origine e/o stop-over interessanti la Migrazione in Italia  nei DUE GIORNI precedenti l’involo .
Come già auspicato l’approfondimento di questa tipologia di studio , obbligatoriamente collegata alla valutazione di altri parametri principalmente meteo ( fattori abiotici ) , potrebbe contribuire in futuro a meglio comprendere la fenomenologia migratoria , tenendo altresì presenti le implicazioni anatomo-funzionali identificate nel Barometro biologico ( Organo Para-Timpanico di Vitali – PTO ) ( vedi LINK  - copia/incolla )
https://plus.google.com/photos/103942035281038458760/albums/5952413426147196337

Provo a reinviare questa NOTA - ( non sembrava arrivata )

Denis ha deciso di farmi lavorare un po' troppo : per fortuna avevo già molto nei testi su la Beccaccia . Spero possa esservi utile per comprendere cose molto complesse. Ma ...... non fatevi vedere vestiti d'arancione .... che quello ci vede comunque lungo !!!


La VISTA del Colombaccio e degli Uccelli , è certamente un campo ancora aperto alla Ricerca , e trova di certo in G.R.Martin l’Autorità Accademica più competente ed esaustiva . A proposito di alcune interpretazioni circa la “vista” della Beccaccia , abbiamo avuto piacevole occasione di uno scambio epistolare come riportato negli Aggiornamenti di www.labeccacciascientifica.it nei quali peraltro l’argomento proprio dell’OCCHIO degli Uccelli è stato affrontato ampiamente 13/12 e 16/12/2011 e 10/5 e 16/5/2012 ( vai a Index – clicca su Aggiornamenti e scorri sino alle date indicate ) così come nei Capitoli 2,3,8
( 2008) di www.labeccacciascientifica.it .
Qui alcuni estratti

La "vista" : gli occhi ed il campo visivo della Beccaccia

Nella Beccaccia la vista - e l'occhio come sua prima base anatomica - presentano particolari peculiarita' anatomiche e funzionali , ovviamente legate alla Filogenesi dello Scolopacide .

OMISSIS

Alcuni elementi di anatomia e di anatomo-fisiologia comuni a tutti gli uccelli ci sembrano indispensabili.
Le principali strutture dell'occhio degli uccelli sono simili a quelle degli altri "vertebrati" uomo compreso.
Al di fuori dell'occhio propriamente tale c'e' la struttura tegumentale  esterna costituita da  palpebre e ciglia e connessa a ghiandole lacrimali ;la strutturazione ossea craniale e' costituita dall'orbita.C'e' subito da dire che nella beccaccia lo sviluppo filogenetico dell'orbita ha fatto si' di spostare all'indietro tutto il cervello , tant'e' che unica tra gli uccelli e' stata definita uccello con il cervello rovesciato.Questo ci fa ben capire quanto sia stata importante la filogenesi per l'occhio , adattando e previlegiando per l'occhio una morfologia e tali dimensioni indispensabili per la sopravvivenza : l'occhio che vede tutt'intorno al fine principale di percepire i predatori.
La maggior parte degli uccelli  -beccaccia inclusa-non muove gli occhi ed anche le palpebre non sono usate per batter le ciglia.L'occhio viene lubrificato da una membrana nascosta che spazza orizzontalmente la cornea come un tergicristallo d'auto,e puo' anche coprire tutto l'occhio come una lente a contatto.Quando l'uccello dorme e' la palpebra inferiore che sale a coprire l'occhio.La lubrificazione puo' anche essere potenziata dalle ghiandole lacrimali  - ben presenti anche nella beccaccia come documentato nel nostro Atlante di Istologia - e questa azione umidifica e previene la secchezza di tutta la superficie corneale,cio' verosimilmente anche secondo le varie condizioni ambientali ( vento,caldo ).
L'occhio di un uccello e' proporzionalmente piu' grande rispetto a quanto avviene in altri animali ,pur essendo la maggior parte della sua dimensione occultata nel cranio nella cavita' orbitale , e questa dimensione e' largamente relazionata alla massa corporea.Molti uccelli -beccaccia compresa- hanno un'asimmetria nella struttura oculare che rende a loro possibile di avere a fuoco contemporaneamente l'orizzonte ed una parte significativa dell'ambiente circostante : cio' ha un costo che e'una certa miopia per la parte anteriore-inferiore del loro campo visivo.Cosi' come e'appunto per la beccaccia che non vede o vede da miope la punta del proprio becco , aspetto questo che approfondiremo piu' avanti.
Anche al fine di rendere fisso l'occhio -tale in quasi tutti gli uccelli- e' macroscopicamente evidente un anello sclerotico costituito anche da elementi ossei : questo anello circonda l'occhio propriamente tale e lo rende praticamente rigido cosi' come e' nei rettili.
Non crediamo che sia questa nostra nota di aggiornamento su una Rivista per cacciatori la sede per descrivere ed approfondire tutti gli elementi anatomici dell'occhio e la connessa fisiologia particolareggiata della "vista". Il Lettore eventualmente interessato potra' facilmente esplorare i particolari consultando via Google il Web ed anche andando sul nostro sito www.labeccacciascientifica.it e relativi Aggiornamenti.
Comunque tutti gli elementi anatomici sono ben rappresentati  nella figura attinente qui' inclusa.Sinteticamente elenchiamo gli elementi anatomici principali quali cornea,iride,pupilla,cristallino,corpo vitreo,ed i tre strati parietali sclera,coroide,retina dove in quest'ultima e' la fovea , un area ristretta che serve come  punto di convergenza focale . Inoltre , molto importante , negli uccelli tutti ( ed anche in alcuni rettili ) c'e' una struttura simil-pettinea ( pettine oculare ) costituita principalmente da vasi sanguigni e che si ritiene alimenti la retina e controlli il pH del corpo vitreo.Questa struttura e' pigmentata e cio' servirebbe a proteggere la retina da eventuali eccessi di raggi ultravioletti. La fovea e' al centro della retina dove si trova il piu'gran numero di recettori specializzati della luce .Alcuni uccelli hanno due fovee. Il nervo ottico trasporta i messaggi luminosi e visuali dalla retina al cervello e viceversa , e nella beccaccia - come si evidenzia nei nostri preparati anatomici in www.beccacciawoodcockanatomy.com - appare macroscopicamente molto voluminoso. La densita' dei fotorecettori e' massima nella fovea ed e' alla base dell'acuita' visiva : questa densita' e' molto maggiore negli uccelli rispetto all'uomo ,e si presenta con forti variazioni tra le specie di uccelli anche in dipendenza della divisione tra uccelli con abitudini diurne o notturne/crepuscolari.
La fisiologia dell'elaborazione visiva e' affascinante e complessa. Da questa complessa elaborazione deriva la percezione delle forme,della definizione ( i contorni ) delle medesime,dei colori,dei movimenti e relative  profondita' di campo . E' interessante notare che a differenza degli uomini , gli uccelli percepiscono estemporaneamente i movimenti del sole e delle stelle nel cielo , movimenti per noi impercettibili. Riguardo ai colori si afferma che " paragonati alle capacita' visive degli uomini gli uccelli possono distinguere piu' colori e recepire direttamente la luce ultravioletta e la luce polarizzata". Questa ultima percezione gioca un ruolo molto importante per l'attivazione dei meccanismi decisionali negli uccelli migratori , beccaccia inclusa. Questa attivazione avverrebbe sulla base di un fenomeno elettro-fisico che coinvolge fotorecettori e neuroni sensitivi del magnetismo : alcune componenti della luce andrebbero a muovere le lancette della bussola biologica e l'elaborazione cerebrale nei migratori notturni - beccaccia compresa - avverrebbe in un'area del cervello specializzata alla visione notturna .Questa ellaborazione consentirebbe - oltre alla guida direzionale ottenuta dalle stelle nell'emisfero celeste e ben visibili data la conformazione ottica dell'occhio - di "vedere" , letteralmente "vedere" il campo magnetico terrestre sotto il corpo della beccaccia che vola nella notte.Tutto questo consentirebbe alla beccaccia di elaborare la direzione migratoria del volo notturno gia' subito dopo il tramonto del sole quando l'intensita' dei raggi ultravioletti e la visione della luce polarizzata attiverebbero la bussola biologica e/o compasso magnetico ( il sestante ).
Abbiamo detto che di fatto il cervello "vede" la rotta da seguire e comunque usufruisce ovviamente di altre informazioni visive ( sole,orizzonte,stelle,orografia ) e altrimenti sensitive ( olfatto,udito,calore, "tatto" del vento ) ed anche "centrali" per gli adulti (memoria). L'occhio,la vista della beccaccia partecipano quindi - in vari gradi di gerarchia temporale - all'integrazione cerebrale di piu'  "echi" derivanti da altri sensi quali olfatto ed udito nonche' integrazione centrale per gli adulti di cognizioni mnemoniche tipo valli,montagne,mari,fiumi,luci ( la memoria di viaggi precedenti).
Questo aspetto dell'integrazione dei sensi e' sviluppato in un recentissimo lavoro ( 2012 ) di G.R.Martin  " Through birds’eyes : insights into avian sensory ecology “ ( J.Ornithology ,Springer Ed.2012) , lavoro certamente esaustivo circa la fisiologia della "vista" degli uccelli.Ed in questo lavoro ,cosi' come in precedenti,l'Autore ,professore Emerito nell'Universita' di Birmingham, dedica tutto un paragrafo alla "vista" della beccaccia con approfondita analisi dei vari settori del campo visivo.
In termini "comparati" i campi visivi degli uccelli sono ben classificati come nella Figura....,dove e' schematizzato anche il campo visivo della beccaccia.
G.R.Martin conferma con i suoi passati e recentissimi studi che la beccaccia vede tutt'intorno  in termini tridimensionali sopra,sotto,lateralmente bilateralmente , dietro e anteriormente paga lo scotto di questa ampia visione in punta di becco : non la vede la punta ( o la vede sfocata da buona miope ) e comunque il becco lo sa usare molto bene per esplorare sondare il terreno per mangiare guidato da altri sensi quali il senso tattile,l'olfatto,l'udito. La sua visione praticamente a 360* e' tutta finalizzata a controllare la presenza o meno di predatori di terra o di aria.Per questa finalta' la filogenesi ha determinato la morfologia del cranio , ed ha potenziato diversamente altri sensi finalizzati al reperimento dell'alimento principale,i vermi sottoterra.D'altra parte appunto sottoterra l'occhio non poteva servire.Questi elementi sono comuni e relazionabili anche per il Kiwi che ha - unico uccello al mondo - le narici in punta di becco.
Devo dire che questa pur documentata affermazione di Martin circa l'area cieca in punta di becco mi ha sollcitato qualche dubbio . Sono infatti disponibili sul Web ( youtube) alcuni video dove si evidenziano beccacce in cattivita' che usano il becco per afferrare vermi appesi davanti o presi dalle mani , con la netta sensazione che la beccaccia orienti il becco e la punta del becco per afferrare il verme con adeguata scelta  visiva anche nella profondita' del campo visivo ravvicinato. Ho segnalato questa osservazione al prof.Martin e ne e' nata una cortese e simpatica corrispondenza via e-mail. Ritiene il prof.Martin che queste capacita' esibite in video , sono piu' frutto di apprendimento  che non di visione diretta in punta di becco.Mi ha scritto : "anche noi usiamo la bocca per mangiare senza vederla,la bocca,ma solo perche' lo abbiamo appreso " . Di questa simpatica corrispondenza i dettagli sono consultabili sugli Aggiornamenti di www.labeccacciascientifica.it . Qualche dubbio a me rimane ,specie pensando alle documentazioni delle beccacce infermiere che con il becco hanno provveduto a curare e medicare ferite e fratture. Comunque il problema dell'area cieca in punta di becco puo' essere considerato un problema minore rispetto alla piu' complessa dinamica visiva e relativi rilessi muscolari per il volo saettante nel bosco .
Di certo oggi sappiamo - e lo sappiamo per documentata analisi scientifica - che la beccaccia quando ci frulla davanti e va via zigzagando o diritta davanti a noi , nello stesso tempo all'indietro vede noi ed il nostro cane e vede in avanti e sopra l'intrico di rami e tronchi del bosco dove infilare la sua fuga saettante. Cio' puo' valere anche per il solo cane quando gli va via davanti di pedina.
Di certo oggi sappiamo che la visione dell'emisfero celestiale consente la migrazione a vista di stelle , cosi' come la luce del tramonto "metabolizzata" sulla retina consente l'attivazione della bussola biologica per l'orientamento direzionale e decidere la rotta della migrazione notturna.
Di certo sappiamo bene che molti aspetti della c.d. "ecologia dei sensi" rimangono a sollecitare dubbi e curiosita' scientifiche nell'eterno evolversi del mistero della vita della beccaccia e della sua filogenesi .


Come già riportato nel Post di Denis Bianchi , estremamente interessante è l’interpretazione dei rapporti tra Occhio ed orientamento migratorio . Di certo giocano un ruolo fondamentale i corpuscoli do MAGNETITE che dal becco inviano segnali al Cervello integrandosi con analoghe attività della RETINA .
Qui ancora alcuni estratti da www.labeccacciascientifica.it ( nel Testo originale numerose figure e schemi )

La risposta sensitiva dei pigmenti visivi alla energia elettromagnetica che l’uccello rileva dal naturale campo magnetico terrestre  variante durante il cambio di latitudine in volo , costituisce la base dell’orientamento geomagnetico.

Come già accennato in precedenza , gli elementi della retina ( alcuni elementi più specificatamente dedicati) hanno funzione di recettori che si attivano con fotopigmenti (oggi sempre più identificati come criptocromi) insieme ad altro tipo di recettori che sono stimolati dalla magnetite ( minerale ferroso- Ossido di Ferro –“Fe3O4 “– ioni metallici tipo A e B in cristalli ) .Questi recettori sono strettamente legati con la branca oftalmica del nervo trigemino e sono sensibilissimi anche a minimali cambiamenti del campo magnetico . Come queste azioni di stimoli e riflessi si coordinano tra loro,rimane ancora sconosciuto. (Beason R.C. – Mechanism of magnetic orientation in birds – Integr.Comp.Biology 45,3,565-573,2005 – www.bione.org ).

ndA: questi elementi relativi alla percezione del  campo magnetico sono certamente da tenere in considerazione per quanto riguarda l’inquinamento magnetico (magnetic pollution) da ripetitori di telefoni cellulari,antenne varie TV e Radar e relativi fenomeni di disorientamento degli uccelli migratori ( vedi in seguito).

Negli uccelli la magnetite è stata isolata nei tessuti del capo , particolarmente nella regione etmoide situata alla base del becco e nella cute della mandibola superiore ,
tutte zone che sono innervate dal nervo oftalmico (trigemino).

Omissis


Beason R.C. nel basilare lavoro del 2005 (Beason R.C. – Mechanism of magnetic orientation in birds – Integr.Comp.Biology 45,3,565-573,2005 – www.bione.org ) sottolinea come l’orientamento migratorio visivo può entrare in crisi in condizioni di cielo coperto,nebbia,nubi basse.Il campo magnetico terrestre però,è sempre presente in ogni luogo del pianeta e “penetra” in ogni struttura liquida,gassosa,solida incluso il corpo degli animali .Queste caratteristiche fanno sì che il campo magnetico può sempre fornire,ovunque,informazioni direzionali.Gli uccelli usano il campo magnetico come un compasso , ma sono anche sensibili a possibili variazioni.

Un articolo recentissimo (2007), che dimostra  - anche con dettagliate immagini molto “scientifiche” e specialistiche – la realtà di questo “vedere” il campo magnetico è il seguente (contiene ampia bibliografia specifica ) :
Heyers D, Manns M, Luksch H, Güntürkün O, Mouritsen H (2007) A Visual Pathway Links Brain Structures Active during Magnetic Compass Orientation in Migratory Birds. PLoS ONE 2(9): e937 doi:10.1371/journal.pone.0000937 - http://www.plosone.org/article


Qui un testo integrale on-line che può aiutare a comprendere meglio il sistema visivo degli uccelli ( da : http://www.windowalert.com/birdvision1.html


GLI  OCCHI  DEGLI  UCCELLI  relazionati all’Ecologia degli apparati sensitivi)  di G.R.MARTIN  (2011)

a:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=13436e53594c4029&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3D58580d1971%26view%3Datt%26th%3D13436e53594c4029%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbR8_FNV4hmxRWBGJQ9v8-BvksULew


IMPORTANTE : Trovate alcune Fotografie e Figure molto didattiche a questo Link , sperando che sia “apribile” sul vostro Computer

https://plus.google.com/photos/103942035281038458760/albums/5742776865730420689

ed anche
https://plus.google.com/photos/103942035281038458760/albums/5802521945641185121

AGGIORNAMENTO al Post ( subito quì sopra del 2/XII/2013 )relativo a
"Quanti sono i Colombacci in Europa "

Nel seguente LAVORO
•   PECBMS. (2007) State of Europe's Common Birds, 2007. CSO/RSPB, Prague, Czech Republic.
http://www.ebcc.info/wpimages/video/StateEuropeCommonBirds2007.pdf

Il COLOMBACCIO è tra i PRIMI DIECI Uccelli in Europa che attualmente hanno sostanziali INCREMENTO 
di popolazione in Europa , quantificato nel DUE PER CENTO ( 2%) in più ogni anno .

Pensateci un po' : è veramente tanto ! 

Io non posso aiutare perchè le ho viste ( piccole piccole ) solo in cartaceo stampate . Bisogna richiederele a chi ha compilato il resoconto Progetto Colombaccio . Ma sono d'accordo , al di là del Forum sarebbe bene fossero messe in bella vista direttamente sulla Home Page . Interessa TUTTI .

Un Aggiornamento , credo importante per TUTTI


COLOMBACCI

QUANTI  SONO  IN EUROPA ?

27-51 milioni ( forbice di Census )

Nei vari Lavori anche più recenti , anche quelli da noi riferiti in altri Post , si rilevano molte difformità e differenze di valutazione sul CENSUS effettivo corrente .

Ci sembra quindi importante riportare qui questo riferimento di WEB-Bibliograpy ( copi/incolla)

http://www.iucnredlist.org/details/22690103/0

aggiornato 2013.2

dove si specifica :

   In Europe, the breeding population is estimated to number 9-17 million breeding pairs, equating to 27-51 million individuals). Europe forms 75-94% of the global range, so a very preliminary estimate of the global population size is 30-70 million individuals, although further validation of this estimate is needed.


TRADUZIONE

In Europa, la popolazione nidificante è stimata al numero 9-17.000.000 COPPIE nidificanti, pari a 27-51.000.000 uccelli . L’ Europa costituisce il  75-94% della gamma globale, quindi una stima molto preliminare della dimensione globale della popolazione mondiale è 30-70.000.000 colombacci , anche se è necessaria un'ulteriore conferma di questa stima.

Si specifica che è in atto una sostanziale TENDENZA all’aumento delle Popolazioni in Europa