FORUM Club Italiano del Colombaccio

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - DottorPurgone

Pagine: 1 2 [3] 4
31
Archivio 2007-2014 / CANDIDATURA ZANONI NEL PD
« il: 05/03/2014 - 12:45 »
CARISSIMI COMPAGNI DI AVVENTURA E A VOLTE DI SVENTURA,PENSO CHE SIA COMPITO DEL NOSTRO CLUB FAR CONOSCERE A RENZI DIRETTAMENTE,O AI VERTICI DEL PD-LA NOSTRA ASSOLUTA CONTRARIETA'CHE UN TAL PERSONAGGIO POSSA RAPPRESENTARE L'ITALIA IN EUROPA.BISOGNA FOCALIZZARE IL FATTO,CHE QUESTO SOGGETTO NON E' INTERESSATO ALLA TUTELA DELL'AMBIENTE,MA DIMOSTRA ESLUSIVAMENTE UN ATTEGGIAMENTO TALEBANO CONTRO LA CACCIA,CHE OLTRE A RAPPRESENTARE UNA IMPORTANTE FONTE DI REDDITO,PIU' DELL'1% DEL PIL,E' ESTREMAMENTE NORMATA NELLO SPAZIO E NEL TEMPO,COME NON SUCCEDE IN NESSUN ALTRO PAESE DELL' UE.ED E' INOLTRE ASSODATO CHE NELLA TUTELA DELL'AMBIENTE,GRATUITAMENTE I CACCIATORI INTERVENGONO SPONTANEAMENTE,COSI NON E' PER LE TANTE AASOCIAZIONI AMBIENTALISTE,CHE SFRUTTANO SOLDI PUBBICI,SENZA ALCUN RISCONTRO UTILITARISTICO NEI CONFRONTI DELLA NATURA.SPERO CHE ANCHE L'ARCI CACCIA SIA IN SINTONIA CON LA RICHIESTA DI EVITARE CHE QUESTO SGRADITO E PERICOLOSO PERSONAGGIO POSSA RIENTRARE IN EUROPA.PENSO SIA IMPORTANTE ATTIVARCI,UTILIZZANDO VIE UFFICIALI ED UFFICIOSE PER SCONGIURARE QUESTO PERICOLO. UNA BUONA GIORNATA A TUTTI

32
CARO ALDORIN,SE TROVI IL TEMPO DI RISPONDERMI,E PENSO FARAI COSA GRATA ANCHE AD ALTRI ASSOCIATI,RACCONTAMI QUELLO CHE CI DOBBIAMO ASPETTARE NELLE CACCE TRADIZIONALI CON L'USO DEI RICHIAMI.TI CHIEDO INOLTRE SE SI E' PARLATO DELLA REINTRODUZIONE DELLO STORNO  GIA' NELLA STAGIONE VENATORIA 2014-GRAZIE E A PRESTO

33
CARISSIMI.BADGER E CANNAS,VI AMMIRO PER LA VOSTRA TRANQUILLITA'E MI AUGORO TANTO CHE ABBIATE RAGIONE.IO CONTINUO A VEDERE NUBI TEMPESTOSE ALL'ORIZZONTE,E VI SPIEGO PERCHE':NEL GIRO DI ALCUNI ANNI DEVE TERMINARE LA CATTURA DEI RICHIAMI VIVI,E SI POTRA',CONTINUARE A CACCIARE SOLO CON RICHIAMI DI ALLEVAMENTO.VI RENDETE CONTO DI QUANTO SIA PROBLEMATICO POTER RIFORNIRE I CACCIATORI DI QUESTO TIPO DI RICHIAMI.1 GRANDE DIFFICOLTA' DI ALLEVARLI IN QUANTITA' SUFFICIENTI PER LE ESIGENZE.2 COSTI ELEVATI,PER NON DIRE ELEVATISSIMI DEI MEDESIMI,CHE LIMITERANNO LA POSSIBILITA' DI ACQUISTO SOLO A CHI SE LO SE PUO' PERMETTERE ECONOMICAMENTE.E DATI I TEMPI SARANNO POCHI.3 SI VIENE A PERDERE PARTE DELL'ATTIVITA' VENATORIA PER CACCIATORI CHE HANNO DELLE DIFFICOLTA' PER ALTRI TIPI DI CACCIA,O CHE SONO LEGATI A QUESTA BELLA TRADIZIONE,E NON SARANNO IN CONDIZIONI ECONOMICHE PER POTER ACQUISTARE I RICHIAMI DI ALLEVAMENTO AD ELEVATI COSTI.4 TUTTO CIO' PORTERA' ATTRITI FRA CACCIATORI-GUERRE FRA POVERI E QUESTO RENDERA'PIU' DEBOLE E PIU' ATTACCABILE LA NOSTRA CATEGORIA.5 NON POTRA' ESSERCI NESSUN ENTE PUBBLICO CHE POSSA ESSERE IN'GRADO DI GESTIRE I RICHIAMI DI ALLEVAMENTO E PER I COSTI E PER IL NOTEVOLE TEMPO NECESSARIO CON POCHI RISULTATI.
 NON SI POTRANNO SODDISFARE LE ESIGENZE.NON VOGLIO FARE LA "CIVETTA DEL MALAUGURIO"MA NON LA VEDO COSI TRANQUILLA LA STORIA. OLTRETUTTO NON ABBIAMO LA COPERTURA DEL PARLAMENTO E DEL GOVERNO,COME INVECE SI VERIFICA IN PAESI COME FRANCIA O  SPAGNA.E QUESTO E' IL PERICOLO PIU' GROSSO.E VOGLIO ESSERE RIPETITIVO. LATITANO LE AAVV,MENTRE NON LATITANO LE ASSOCIAZIONI ANIMALISTE.CHE DIO CE LA MANDI BUONA E RIBADISCO,SPERO CHE LE MIE PREOCCUPAZIONI SIANO ESAGERATE,FORSE PERCHE'CI TENGO TANTTO A QUESTO TIPO DI CACCIA,SIA COME APPASSIONATO DI CACCIA AL PALCO,SIA COME GRANDE AMANTE DELLA CACCIA TRADIZIONALE AL CAPANNO CON RICHIAMI

34
GENTILE ALESSANDRO CANNAS,SPERO CHE TUA ABBIA RAGIONE,CE LO AUGURIAMO TUTTI,PERO' MI SEMBRA CHE IL COMMISSARIO EUROPEO INVITI A CACCIARE SENZA L'AUSILIO DI RICHIAMI VIVI.A QUESTO PUNTO,CHI RIUSCIRA' A BLOCCARE LA MAREA MONTANTE DI ANIMALARI,POLITICI(BRAMBILLA.GRILLO.ZANONI,BIANCOFIORE ECCETERA ECCETERA ECCETERA.,CHE NON SI ACCONTENTERANNO DI CHIEDERE AL PARLAMENTO DI OBBLIGARE L'USO ESCLUSIVO DI RICHIAMI VIVI DI ALLEVAMENTO,MA PRETENDERANNO,COME POSTULATO ANCHE DAL COMMISSARIO ,DI ABOLIRE L'USO DI QUALSIASI RICHIAMO VIVO,COMPRESI I PICCIONI E LE ANATRE GERMANATE:ME LA VEDO TRAGICA:CHI CI DIFENDERA'?,DOVE SONO LE AAVV',CHE COME SEMPRE, TEMPESTIVE,NON HANNO NEPPURE COMMENTATO IL FATTO
BUONA SERATA,SE COSI SI PUO' DIRE

35
Archivio 2007-2014 / Re:capnno in affitto
« il: 25/02/2014 - 12:53 »
GIAMP.SONO CON TE,VIVA L'ELASTICITA',LA DISPONIBILITA',LO SPIRITO DI GRUPPO.E SOPRATUTTO LA TOLLERANZA NEI CONFRONTI DELLE IDEE CHE NON SI CONDIVIDONO,CHE NON VUOL DIRE NON SIANO GIUSTE.SE NON SI ACCETTANO QUESTI PRESUPPOSTI PENSO CHE IL FORUM SIA DESTINATO AD AUTOESTINGUERSI.
SI STANNO UNENDO LE AAVV,E NOI CHE SIAMO QUATTRO GATTI NON RIUSCIAMOA TROVARE QUEI POCHI PUNTI CHE DOVREBBERO ACCOMUNARCI,INDIPENDENTEMENTE DALLA REGIONE DOVE SVOLGIAMO LA NOSTRA ATTIVITA'VENATORIA:PER CIO POI CHE RIGUARDA LA RICHIESTA DI UNA AIUTO ALLA RICERCA DI UN APPOSTAMENTO IN AFFITTO,PENSO CHE VOLANTINO,NON ABBIA FATTO NE UN REATO DI LESA MAESTA'E NEPPURE UNA RICHIESTA AVVERSA AL REGOLAMENTO DEL FORUM.NON HA CHIESTO A NESSUNO PREZZI,CIFRE,RACCOMANDAZIONI,MEDIAZIONI,HA CHIESTO SEMPLICEMENTE,QUALCHE INFORMAZIONE.MI SEMBRA UN COMPORTAMENTO MOLTO NATURALE,COSI COME MI SEMBRA MOLTO LEGITTIMO CHIEDERLO IN QUESTO CLUB.VOLANTINO TI SONO VICINO.UN SALUTO A TUTTI

36
Archivio 2007-2014 / Re:Caccia nelle AFV Conclusioni
« il: 20/02/2014 - 06:43 »
GENTILISSIMO VASCO,IO NON CONOSCO LA GIURISPRUDENZA,MA TEMO CHE SE UNA LEGGE VIENE APPROVATA DAL PARLAMENTO EUROPEO,I PAESI MEMBRI SIANO COSTRETTI AD ADEGUARSI,PENA SANZIONI.SI INNESCHEREBBE POI L'EFFETTO A CATENA DI ATTIVAZIONE DEGLI ANIMALISTI ED ULTERIORI NUBI DI TEMPESTA SI ADDENSEREBBERO SULLA NOSTRA GIA' PROVATA TESTA.SALUTONI

37
Archivio 2007-2014 / Re:Caccia nelle AFV Conclusioni
« il: 19/02/2014 - 20:19 »
NON VOLEVO APRIRE QUESTO MIO INTERVENTO DICENDO:VE LO AVEVO DETTO:MI SPIEGO.MENTRE NOI DISCUTAVAMO SULLA MORALITA',SUL'ETICA VENATORIA,E QUALCUNO SI SCANDALIZZAVA CHE SI CACCIASSE LA MIGRATORIA NELLE AFV,LA COMUNITA'EUROPEA CI PREPARAVA UNA BELLA SORPRESA.IL DARDO AVVELENATO E'PARTITO DALLA FRANCIA,DOVE UN NUTRITO NUMERO DI PROPRIETARI TERRIERI HANNO CHIESTO ALL'UE DI ABOLIRE LA NORMA,CHE CONSENTE AI CACCIATORI,E SOLO AD ESSI,L'ACCESSO NEI TERRENI ALTRUI.COSI'IN SEDE EUROPEA,SI DOVRA' DECIDERE SE ADOTTARE COMPORTAMENTI DI ACCESSO NEI FONDI ALTRUI,CON LE STESSE NORMATIVE VIGENTI NEL REGNO UNITO E CIOE'IL PROPRIETARIO TERRIERO DECIDE CHI ENTRA E CHI STA FUORI^^^.(INFORMAZIONE RIPORTATA NELL'ULTIMO NUMERO DI PANORAMA).E A QUESTO PUNTO,INVECE DI GUERREGGIARE FRA DI NOI,COME HO SEMPRE SOSTENUTO,BISOGNA MUOVERSI ATTRAVERSO LE NOSTRE ASSOCIAZIONI,CONTATTARE I POLITICI EUROPEI CHE CI SONO VICINI,SEGUIRE I CANDIDATI DELLE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE,E IN PARTICOLARE,E QUESTO VALE PER I TOSCANI,INCONTRARE RENZI.NON ABBIAMO ANCORA CAPITO,QUAL E'L'ATTEGGIAMENTO  SUO,E DEI SUOI PIU' STRETTI COLLABORATORI,NEI CONFRONTI DELLA CACCIA.NON SAPPIAMO SE HA INSERITO NELLE SUE LISTE ZANONI,E SE QUESTO VERRA'CANDIDATO NUOVAMENTE AL PARLAMENTO EUROPEO CON LA MAGLIETTA DEL PD.ALLORA SI CHE SAREBBERO C.ZZI AMARI,ALTRO CHE CACCIA ALLA MIGRATORIA NELLE AFV.IN ATTESA DI RISPOSTE E DI EVENTI VI SALUTO TUTTI QUANTI E OGNUNO CERCHI DI FARE QUELLO CHE PUO.LE ELEZIONI EUROPEE SONO VICINE

38
Archivio 2007-2014 / Re:Parlamento Europeo
« il: 08/02/2014 - 13:43 »
PRECISO:SU BIGHUNTER DEL 31.01.2014.LA COMMISSIONE EUROPEA RISPONDE SU DECESSI DURANTE LE CATTURE DI RICHIAMI IN ITALIA AFFERMANDO CHE GLI STATI MEMBRI NON SONO TENUTI A COMUNICARE IL NUMERO DEGLI UCCELLI DECEDUTI DURANTE LA CATTURA.O COMUNICARE LE SPECIE NON CACCIABILI CATTURATE ACCIDENTALMENTE.PER QUEL CHE RIGUARDA LA CACCIA ITALIANA IN TUTTE LE SUE FORME E' COMPATIBILE CO LE NORME DELL'UE

39
Archivio 2007-2014 / Re:Parlamento Europeo
« il: 08/02/2014 - 13:29 »
A ME RISULTA PROPRIO IL CONTRARIO.IL COMMISSARIO EUROPEO AVREBBE RIGETTATO LE RICHIESTE DI QUELLA TESTA DI C.O DI ZANNONI,SIA PER QUEL CHE RIGUARDA LA LEGGITIMITA'DELLA CACCIA CON RICHIAMI VIVI,SIA PER QUEL CHE RIGUARDA IL MALTRATTAMENTO DEGLI UCCELLI CATTURATI,ALCUNI DEI QUALI,A DETTA DELL'INNOMINABILE,SAREBBERO MORTI NELLA CATTURA.QUEST'ULTIMO PUNTO NON E' STATO NEPPURE PRESO IN CONSIDERAZIONE,NONOSTANTE L'INSISTENZA DI ZANNONI. QUEL CHE DICOI E' RIPORTATO NEL FORUM DI BIG.HUNTER.NOVITA' SU CACCIA,E SONO DATI ESTREMAMENTE RECENTI.PER QUEL CHE SI LEGGE IN ITALIA ,SE NON CI SONO NOVITA'CHE CONOSCONO SOLO I CACCIATORI DI OLTRE ALPE,CREDO,NON CI SIA NULLA AL FRONTE DI NEGATIVO.SE QUALCUNO SA QUALCOSA DI DIVERSO SI FACCIA VIVO,GRAZIE E SALUTONI A TUTTI

40
SIG PELO 52 ED ALTRI A LUI ALLINEATI,PER CHIUDERE SUBITO IL DISCORSO SUI COSTI NELLE AFV,PER QUEL CHE MI RIGUARDA.IO NON SPENDO ASSOLUTAMENTE NULLA,DICO NULLA,PERCHE' HO IL BENESTARE DEL PROPRIETARIO DEL FONDO,E QUESTO E' PIU' CHE SUFFICIENTE,INOLTRE SONO IN BUONI RAPPORTI CON IL TITOLARE DELLA AFV.QUESTO VALE PER ME E PER MOLTI ALTRI,CHE IN TERRA DI PIADINA ,CACCIANO NELLE AFV.FORSE LA MINOR AGGRESSIVITA', DEI CACCIATORI PIADAROLI(CHE MANGIANO LA PIADINA)E'MINORE RISPETTO A CERTI SOGGETTI TOSCANI.QUESTO FA SI CHE I RAPPORTI FRA I TITOLARI DELLE AFV E I CACCIATORI LOCALI SIA BUONO,IN ALCUNI CASI OTTIMO,E QUESTO FA SI CHE ANCHE MOLTI CACCIATORI DEDITI ALLA MIGRATORIA ABBIANO APPOSTAMENTI NELLE AFV,SENZA DICO SENZA SPENDERE UNA LIRA,TUTTALPIU'CI SCAPPANO DELLE BELLE ABBUFFATE CONTORNATE DA PIADINA E BAGNATE DA OTTIMO SANGIOVESE.QUESTO E' QUANTO.RICORDATEVI BENE CHE UN FOSSO HA SEMPRE DUE SPONDE.NON SONO UNA VERGINELLA ,CHE NON CONOSCE CIO CHE AVVIENE IN ALCUNE AFV,RIBADISCO .NON SI PUO' FARE DI TUTTA UNA ERBA UN FASCIO,E RIBADISCO DI TANTE STRAGI,CHE SI REALIZZANO NEGLI ATC.MA QUESTO SEMBRA CHE AL SIG PELO 52 NON INTERESSI.RIAFFERMO LA MIA PROPENSIONE ALLA CACCIA DA PALCO AL COLOMBACCIO FINO AL 15 NOVEMBRE,LIMITAZIONE DA EVITARE PER CHI CACCIA DA APPOSTAMENTO IN AFV A TORDI E CESENE.POI PER TUTTE LE STRAGI DENTRO E FUORI ALLE AFV DEVE INTERVENIRE LA VIGILANZA DI STATO.LO SA IL SIG PELO 52, CHE SI INSISTE DA PIU' PARTI PER TOGLIERE LA POSSIBILITA'AI CACCIATORI DI TUTTA ITALIA.,QUINDI ANCHE TOSCANI E ROMAGNOLI,DI VAGARE E QUINDI CACCIARE LIBERAMENTE NEI TERRENI ALTRUI?SE QUESTA NORMA VIENE APPPROVATA IL SIG PELO 52 E ALTRI ,PENSO,DICO PENSO,MA SON PROBLEMI SUOI,ABBIA DELLE GROSSE DIFFICOLTA' AD ANDARE A CACCIA?QUESTE POLEMICHE,CHE NON HANNO NULLA DI COSTRUTTIVO,MA SOLO PORTANO DIVISIONI E LACERAZIONI,SONO IL PRESUPPOSTO PERCHE'IL TANTO VITUPERATO ARTICOLO CHE PERMETTE L'ACCESSO DEI CACCIATORI NEI TERRENI ALTRUI.VENGA AAABBBROOGATO''''E VI PARE POCO?AI MIEI STUDENTI DI MEDICINA ,CHE A VOLTE NEI RAGIONAMENTI E NELLO STUDIO PRENDONO DELLE DECISIONI AFFRETTATE ED IMPULSIVE E PERICOLOSE,SUGGERISCO SEMPRE DI PENSARE PRIMA DI SENTENZIARE,E SEMPRE, PRIMA DI CONDANNARE FARE AUTOCRITICA.COGITO ERGO SUM ,DICEVA CARTESIO.PER CHI NON CONO SCE IL LATINO,PENSO QUINDI ESISTO.NON HO USATO QUESTO PENSIERO DI CARTESIO PER DIMOSTRARE CHE SONO DOTTO,MA SOLAMENTE PER DIRVI,DI PENSARCI PRIMA DI INIZIARE UNA GUERRA,CHE CI FA RISCHIARE DI NON ESISTERE PIU',DI SCOMPARIRE.SE VIENE ABROGATO L'ARTICOLO DI LEGGE CHE CONSENTE A TUTTI DI CACCIARE NEI TERRITORI ALTRUI,ALLORA SI CHE CACCIERANNO SOLO QUELLI PIENI DI "EURO".MEDITATE GENTE.E CON QUESTO IO CONCLUDO QUESTA STERILE E PERICOLOSA POLEMICA,POI OGNUNO,I PROPI RAPPORTI PERSONALI CON GLI ALTRI LI GESTISCE COME VUOLE.IO COMUNQUE CREDO CHE IL RISPETTO PORTA RISPETTO E BUONI RAPPORTI INTERPERSONALI,CHE TANTO UTILI SONO NELLA NOSTRA GRANDE PASSIONE

41
NON ADERISCO E MI SEMBRA UNA PROPOSTA DETTATA DALL'EGOISMO ,DALL'INVIDIA,DALLA INGIUSTIZIA.MI POTEVA STAR BENE COME COMPROMESSO LA POSSIBILITA' DI CACCIARE IL COLOMBACCIO DAL PALCO IN AFV DAL 1 AL 15 DI NOVEMBRE,PER TOGLIERE DI MEZZO I SOSTENITORI DELLE COSIDETTE GRANDI STRAGI FATTE NELLE AFV,CHE SONO TALI SOLO SE FATTE NELLE AFV,MENTRE SE AVVENGONO NEGLI ATC,COME TUTTI SAPPIAMO ESSERE,QUESTE NON SONO CONSIDERATE TALI.QUESTO ATTEGGIAMENTO DI FAR DI TUTTA UN ERBA UN FASCIO CI ACCOMUNA AGLI ANIMALISTI,CHE TANTO COMBATTIAMO.A LORO AVVISO TUTTI I CACCIATORI SONO DISTRUTTORI E BRACCONIERI DI SPECIE ANIMALI.IN REALTA'ANCHE FRADI NOI CI SONO LE MELE MARCE,CHE SONO LA MINORANZA,MA LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CACCIATORI SONO ONESTI E RISPETTOSI DELLA SELVAGGINA.ALTRETTANTO VALE PER I CACCIATORI CHE FANNO LE ASSERITE STRAGI.SONO UNA MINORANZA.E VOI PER QUESTI VOLETE PUNIRE TUTTI QUELLI CHE ONESTAMENTE CACCIANO LA MIGRATORIA NELLE AFV.ASSURO IRRAZIONALE INGIUSTO.IO CACCIO CON LA MIA SQUADRA DA 15 ANNI IN UN PALCO IN AFV IN ROMAGNA E FACCIO MEDIALMENTE 50 COLOMBACCI PER STAGIONE.NON MI FA INVIDIA CHI,E SONO TANTI CHE DURANTE IL PERIODO DEL PASSO SUPERANO AAAABBBONDANTEMENTE LE TRE CIFRE,COSI COME NON MI FANNO INVIDIA I COLLEGHI CHE FUORI DALLE AFV NEI VARI ATC HANNO PIU' PALCHI,A SCAPITO DI ALTRI CHE NON NE RIESCONO AD AVERE.MI SEMBRA IN UN PERIODO COSI OSTILE ALLA CACCIA,QUESTE TROVATE FUORI POSTO,SERVANO SOLO AD INDEBOLIRCI ULTERIORMENTE.VIVETE E LASCIATE VIVERE.

42
Archivio 2007-2014 / Re:Vergogna!
« il: 01/01/2014 - 19:25 »
LA RISPOSTA DI QUESTO SPREGIEVOLE ESSERE ANIMALARO,NON DEVE MERAVIGLIARE.
QUESTI SQUALLIDI SOGGETTI STANNO SLATENTIZZANDO IL LORO ESSERE IMMONDI,E DEMONIACI.
DOBBIAMO CERCARE DI FAR CONOSCERE A TUTTA L'OPINIONE PUBBILICA,DI COSA SONO CAPACI QUESTI ANIMALARI,QUANTO E' PERVERSO E DIABOLICO IL LORO PENSIERO.CHIEDIAMOCI E GIRIAMO LA DOMANDA:QUANTI DI QUESTI SONO PRESENTI, NEI CLUB DUDU,NELLA LAC.NELLA  LAV,NEL WWF,NASCOSTI NELLE SIGLE DI COMODO-
URLIAMO IL NOSTRO SDEGNO,A TUTTA LA COMUNITA'DELLE PERSONE CIVILI,UTILIZZANDO LE NOSTRE RIVISTE,SPAZI NELLE TESTATE DEI GIORNALI PIU'LETTI E SE POSSIBILE ANCHE NELLE RADIO E TELEVISIONI ,PUBBLICHE E PRIVATE.QUESTE SETTE DEVONO ESSERE CONOSCIUTE PER QUEL CHE SONO E NON SOLO PER QUEL CHE DICONO NELLE OCCASIONI UFFICIALI.DIAMOCI DA FARE TUTTI .E' NELL'INTERESSE DI TUTTI SMASCHERARE QUESTE ASSOCIAZIONI CHE HANNO NELLE LORO FILE TALI ELEMENTI CHE PER UN ANIMALE DISTRUGGEREBBERO UN ESSERE UMANO

43
SONO TOTALMENTE DACCORDO CON TE CARISSIMO ALDORIN.ANCHE IO HO NOTATO NEGLI ANNI QUESTA ASSOCIAZIONE POSITIVA FRA AVVISTAMENTO DI COLOMBI E MIGRAZIONI, SE COSI SI PUO DEFINIRE, DI FARFALLE, LA MAGGIORANZA DI COLORE BIANCO.GIALLOGNOLO,ALCUNE SCURE.QUANDO QUESTE PASSANO SUI MIEI PALCHI.NELL'ARCO DI ALCUNE ORE COMPAIONO I COLOMBI

44
QUESTI PENSIERI,SI SONO IMPOSSESSATI DEL MIO CERVELLO QUANDO HO LETTO LA NOTIZIA CHE NEL CONSIGLIO PROVINCIALE DI MODENA SI E' CHIESTO DA PARTE DI ALCUNE FORZE POLITICHE,L'ABOLIZIONE DELLA CACCIA CON I RICHIAMI.CON LA SOLA POSSIBILITA' DI UTILIZZARE LE ANATRE.VEDETE.A NULLA VALE CHE L'EUROPA ABBIA CANCELLATO LE SANZIONI ALLE REGIONI ITALIANE,SULLE CACCIE IN DEROGA.QUESTO NON CONTA NIENTE,PERO' E' IMPORTANTE SEGUIRE LE LINEE DETTATE DAL QUELL'ESSERE SAPROFITA DEL SIG ZANONI.

45
VEDETE AMICI,SI STA VERIFICANDO UN EFFETTO A CATENA E QUESTO E' ESTREMAMENTE PERICOLOSO.A COSA CI SERVONO I DATI STATISTICI CHE DICONO CHE IL 56%DEGLI ITALIANI SONO FAVOREVOLI ALLA CACCIA,QUANDO POLITICI ,ANIMALISTI,MENTECATI,INQUISITI,PROVANO A DISTRUGGERE LE BASI DELL'ATTIVITA' VENATORIA..LE ASSOCIAZIONI VENATORIE SI ACCONTENTANO DEI RISULTATI DELLE RICERCHE.BISOGNA UTILIZZARLI QUESTI DATI,CHE FORTUNATAMENTE SONO A NOSTRO VANTAGGIO,INTERPELLANDO IL PARLAMENTO,IL GOVERNO,LE REGIONI,E SE QUESTO NON FOSSE SUFFICIENTE ORGANIZZARE MANIFESTAZIONI,COINVOLGENDO ANCHE GLI OPERATORI ECONOMICI CHE VIVONO SUL COMPARTO CACCIA.SE CONTINUIAMO A LAMENTARCI SOLO NELLE NOSTRE SEDI O NEI NOSTRI FORUM ,BE" DEI RISULTATI NE OTTEREMO POCHI.URGE CHE LE ASSOCIAZIONI VENATORIE,CONTATTINO IN VIA UFFICIALE IL SIG RENZI.NON C'E TEMPO DA PERDERE.AVETE VISTO LA BRAMBILLA HA GIA' ATTIVATO LA MACCHINA DA GUERRA,CREANDO ASSIEME AL NANO, I CLUB DEGLI ANIMALARI.RICORDIAMOCI,CHE UNITI ABBIAMO GIA' VINTO UNA GUERRA.TEMO CHE QUESTA SIA ANCORA PIU'DIFFICILE,MA SI PUO'VINCERE ALMENO MANTENENDO LE POSIZIONI

Pagine: 1 2 [3] 4