FORUM Club Italiano del Colombaccio

È be non c'è che dire.
Il delirio di appariscenza non frena, per ora, la piccola vedetta di Mesola.
Quel tal rondennisse, pare di origini francesi, che pubblicizza in un sito che dovrebbe essere riservato alla caccia tradizionale alle palombe, marchingegni e attrezzature ritenute dannose e quindi vietate addirittura in Francia.
Sapevo e so, avendolo letto sulla home page, cosa ne pensa Rinaldo.
Che è lo stesso pensiero di Mario e cioè io.
Non so come la pensa Francesco al quale chiedo perché debba essere sfruttata una discussione da lui aperta per meri interessi privati.
Sarei curioso di andare a vedere quanto ci "ricava" il ron da questa "operazione commerciale" che parrebbe essere assimilabile a quella degli influenzatori (odio sia i francesismi che gli inglesismi).
Non ho parole anzi le ho in quantità tale che è meglio le tenga per me.
Nella vita c'è di peggio.

Tradotto sparare a fermo è caccia tradizionale sia esso un tordo, una cesena, un colombaccio, un gallo cedrone

Nessun nervo scoperto Remier, ci mancherebbe.
Vero che nel libro di Gino non si parla di caccia a fermo ma nemmeno si parla di caccia vagante con le aste.
Se leggi attentamente quello che ho scritto in precedenza vedrai che non ho mai parlato di sola caccia a fermo anche perché la Federazione alla quale mi onoro di appartenere avendola fondata nel 1998 anche con  labronici incalliti quali Gino, Giancarlo, Paolo e altri di cui non sto ad elencare il nome,  prevede e prevedeva l'appostamento fisso e l'uso di richiami vivi come caccia tradizionale al colombaccio.
Non certamente le aste perché con tale sistema si vanificano gli sforzi fatti per la gestione dell'appostamento fisso di caccia.
D'altra parte i legislatori non potevano prevedere in anticipo questa nuova forma di caccia che se ieri era praticata da pochi, oggi tutti hanno uno o più piccioni "in cima a un paolo".
Ecco perché ho parlato di distanze non più idonee a garantire una forma di caccia che nel 1992 con la 157 fu normata in modo diverso dalle altre forme di caccia da appostamento fisso.
Tradotto nel 1992 chi avesse avuto l'intenzione di praticare la caccia da appostamento doveva optare per tale forma in via esclusiva. Cioè solo appostamento e niente vagante.
Esclusa la caccia al colombaccio perché all'epoca pochissimi erano gli appostamenti fissi ad esso dedicato.
Ecco perché si rende necessario prendere in considerazione la revisione della distanza nel caso in cui vengano adoperati piccioni negli appostamenti temporanei.
Tutto qui e, credimi, senza alcuna vena polemica o imposizione

Fa bene Vasco a non mettere nel forum "la tesi fi laurea della caccia a fermo" praticata da Rinaldo anche grazie a qualche "illuminazione" che gli ho dato io quando ci siamo conosciuti poco prima della fine dei "novanta".
Conoscenza approfondita nel tempo fino a diventare amicizia vera.
Sono un solitario in caccia e non solo.
Forse asociale è l'amicizia quella vera la do a poche persone.
Nemmeno le scazzottate sul forum e non solo sono riuscite a...dividerci.
Coltivare la solita passione, scambiarci esperienze,  ascoltare e mettere in pratica consigli fa parte della nostra quotidianità fatta di tante cose fra le quali la restituzione della visita che lui fece alla mia storica "caccia di Capriola" tanti anni fa.
Io sono stato da lui e Silvano lo scorso 4 agosto e non ho parole per descrivere la bellezza dei luoghi ma anche la difficoltà nel cacciarli.
Troppo più facile da noi.
Rinaldo, tanto di cappello(odio usare francesismi che tanta spocchia e puzza sotto il naso ha) a chi anni fa quando mi chiedeva come andava il passo di ottobre rispondevo..ci vuole chi va a caccia, io, e chi scrive, te.
Gran penna (di colombone) venatoria Rinaldo.
Spero che questa mirabile trattazione di caccia non venga messa nel forum perché farebbe male leggere che qualcuno scrive.....sparare a fermo è peccato mortale.
Grande Rinaldo

...Un anno ancora 1952 e poi la Caccia fu di nuovo chiusa di fronte all’evidenza che la principale Direttrice migratoria non era più quella dell’ anteguerra e si era spostata 200 km a nord.
Onore al “tiro a fermo “....
Da sempre leggo con interesse gli "scritti" del professore.
L'ho "conosciuto" e presentato alla vecchia federazione (odio chiamarlo club che sa troppo di spocchia ed elitarismo) qualche anno fa avendo letto ed apprezzato la sua "beccaccia scientifica" dove si parlava anche di migrazione del colombaccio.
Parlo spesso di caccia alla beccaccia con il mio compagno di caccia classe 1933, il Gigione gran "tiratore di piccione" quando in Italia era consentito.
Cacciatore sfegatato di starne e beccacce in gioventù con cani non super come gli attuali ma perfetti per starne e beccacce.
Detto questo torno a parlare di quella caccia che mi ha appassionato al punto da lasciare tutte le altre.
Il colombaccio, naturalmente a fermo dal 1977 senza nemmeno replica di sparo a volo, dopo la conta, ormai da cinque anni.
Premesso che quello che scrivo lo scrivo per INVOGLIARE chi legge a cimentarsi in questa bellissima forma di caccia che ti fa godere appieno la curata dall'avvistamento alla buttata.
Caccia di qualità e non di quantità insomma.
Ma non ho "puzza sotto il naso" per chi la pratica a volo da appostamento fisso con I richiami vivi.
Anzi, forse più difficile di quella a fermo per il "capo caccia" che oltre tenere a bada scalmanati compagni che "scapano", deve trovare il momento giusto per il via dello sparo.
Caccia non difficile quella a fermo assolutamente da provare.
Caccia non difficile almeno nella mia provincia,  Arezzo, dove la distanze fra gli appostamenti fissi  è ancora di 700 mt.
Caccia non difficile ma di tanto tanto sacrificio e lavoro tutto l'anno.
Caccia non difficile e chi ha intenzione di provarci non deve cedere alla tentazione di pensare di allestire una "caccia" ibrida intendendo per ibrido pensare di sparare a fermo o a volo se non si posano.
Impossibile "indovinare" se il branco in curata ha intenzione di fermarsi o girare a pochi metri sopra la testa per poi riprendere la via della migrazione.
L'unica variante per una "schioppettata al volo" è data dalla possibilità di avere sportelli da buttare giù dopo lo sparo a fermo.
Gli umbri sono maestri in questo.
Negli anni ho provato diverse soluzioni e la più redditizia fu l'invenzione del tettuccio girevole sopra la testa che girava, spinto da una corda elastica robusta piuttosto che da uno spingiporta a molla, su un perno del capanno.
Questo perché cacciando a fermo devi essere completamente chiuso sopra la testa.
Naturalmente non tutti i posti sono adatti allo sparo a fermo; quelli da scartare a priori sono, a mio avviso, quelli in prossimità delle bocchette di valico occupate da chi spara a volo ai migranti in transito.
Uno sparo al momento della curata del branco vanifica la buttata.
Posti da prendere in considerazione sono quelli dotati di piante di buttata perché il colombaccio in transito associa il frullare dei richiami a colombacci intenti a "staccare la ghianda".
È questo il motivo attirante e non già i richiami.

C'è chi considera lo sparo a fermo al colombaccio antisportivo.
Parte da questa "considerazione", poco veritiera, il mio sforzo di spiegare quanto è affascinante questa antica forma di caccia tradizionale che pratico ininterrottamente dal 1977.
Ora parlare di caccia sportiva o antisportiva mi pare affermazione fuori dal tempo perché non vi è niente di sportivo o antisportivo nel togliere la vita a un animale.
A caccia si va per passione e non per sport e, potendo, farei volentieri il catch and release come fanno i pescatori perché l'atto finale è prendere la preda in mano.
Per rilasciarla come fanno i pescatori.
Impossibile per noi cacciatori perché la schioppettata ti fa si prendere la preda in mano ma non ti consente di rilasciarla per riprenderla magari dopo qualche tempo.
Una cosa è certa e difficilmente smentibile.
Chi spara a fermo non "fa prigionieri né dispersi".
Tradotto, se sparando a fermo raccolgo 10 sparando a volo raccolgo 10 ma ne ferisco e perdo altri 10.
Tornando allo sparo a fermo posso tranquillamente scrivere che, non solo per me, la caccia cacciata si chiude con la posa.
Posso (anche) aggiungere, facendo storcere il naso a più di uno, che sparo per soddisfare il mio compagno di caccia classe 1933 e le mie due spinger madre e figlia di 14 e 7 anni che se non raccolgono mi mordono.
Quando sono solo faccio come quando andavo con i miei "soci" a caccia in un lago artificiale; non sparavamo ai mestoloni perché ritenuti "non proprio commestibili" quindi nel conto degli abbattuti mettevamo i mestoloni non "sparati" per statistica.
Oggi, qualche volta, sono orgoglioso di poterlo fare.
Ho letto con attenzione tutti gli interventi.
Mi astengo dal commentare i post che hanno preceduto il mio perché reputo giusto pensare "diverso" e scriverlo.
Qualche osservazione pertinente riguarda invece l'affermazione che "la caccia a fermo è più redditizia".
Non so ne conosco su quale ipotesi si basa questa affermazione considerato che, almeno a me, capita spesso sparando a fermo che su dieci branchi che credono al gioco cinque si posano mentre cinque "vengono a vedere" ma non si posano.
Tradotto sparando a volo avrei sparato a tutti i branchi raccogliendo uguale ma uccidendone il doppio considerato i feriti non raccolti.
QUESTO NON VUOLE ASSOLUTAMENTE DIRE che sono contrario allo sparo a volo.
ASSOLUTAMENTE NO perché tutto quello che riguarda la caccia al colombaccio da appostamento fisso con I richiami vivi fa parte della cultura venatoria di caccia al colombaccio che c'è chi dice nata nelle Marche/Umbria piuttosto che nel livornese. Toskana tanto per essere chiari.
Nelle Marche niente volantini ma "lasce".
In Umbria i volantini.
In Toskana, nel livornese il "pulpito" o capanno aereo sui pini marittimi e conseguente sparo a volo sapientemente illustrato in quella che io chiamo la "bibbia del colombaccio" e cioè "fra querce e palombe" del compianto Avv. Mazzotti.
Sparare a fermo è arte perché il colombaccio deve posarsi dove vuoi tu e non dove vuole lui.
Così come sparare a volo è arte perché si deve sparare a tiro giusto e non "tanto per sparare".
Questo è l'impegno che deve prendersi la nuova federazione nata lo scorso 4 febbraio.
Educare al rispetto del selvatico specialmente ora che, almeno nell'aretino, è diventata l'unica specie cacciabile.
In un altro intervento cercherò di parlare della mia esperienza ultraquarantacinquennale di caccia al colombaccio da ottobre a gennaio rigorosamente a fermo.
Per scelta e non per imposizione.

Ne ho sentite tante ma questa mi mancava. Evidentemente vivi in un paese in cui le tortore sono assenti così come i piccioni torraioli. Quindi non hai problemi.
Beato te e le tue ricette magiche di tiramento collo a prescindere.
Pensa che lo scorso giugno a Poggibonsi parlando con un carissimo amico cacciatore di colombacci con la C maiuscola ed esperto colombofilo da gara, mi spiegava di una strana malattia dei piccioni viaggiatori che non riescono a isolare nemmeno nei centri zooprofilattici tedeschi dove spediscono campioni di feci ed altro da analizzare.
Mica seghe eh.
Spero legga la risposta che hai postato perché così fa a meno di inviare roba da analizzare in Germania.
Selezione andrebbe fatta anche in chi consiglia così bene

La foto dell'occhio è comune di tanti piccioni, compresi i miei. Non penso si tratti di ornitosi, o clamidia anche se solo con esami di laboratorio arrivi a capire di cosa si tratta.
In genere con l'ornitosi nei casi più gravi l'occhio è chiuso quasi completamente da una sostanza caseosa come il pus.
Anche il naso è coperto dalla stessa sostanza, scolo nasale, ed hanno difficoltà a respirare.
Poi se i piccioni fisicamente stanno bene non mi preoccuperei più di tanto.
Il problema è che in giro non ci sono molti veterinari esperti in piccoli animali.