FORUM Club Italiano del Colombaccio

E sì,
Amici e Colleghi,
credevamo di essere diventati invincibili ed indistruttibili ed invece l'attuale situazione ci richiama alla realtà evidenziando la nostra fragilità e la nostra appartenenza alla fauna terrestre con tutto ciò che ne consegue, di bello e di sgradito!

Ebbene, riflettiamo ma su con il morale!

Certo che la nostra categoria composta maggiormente di ultrasessantenni potrebbe essere una delle più penalizzate, ed allora seguiamo attentamente le indicazioni ufficiali ma senza cadere nel pessimismo.
Su con la testa, combattiamo al nostro modo come quando, seguendo il nostro ausiliare o le evoluzioni del branco, tra sudori e respiri affannosi continuiamo a seguire il nostro cane in guidata su per le colline, oppure tra batticuori e tremolii continuiamo a seguire il gioco degli amati richiami e del branco sospettoso.

E si, stamattina, nonostante il tempo, sono andato su, ma non per controllare, ma bensì per ammirare e gioire della bellezza della Natura, ... umanamente compiutamente indescrivibile ...

Gioiamo con Essa!

Il 29 luglio veniva pubblicizzato sul sito del Club che il Presidente Paci avrebbe diffuso nei giorni successivi un comunicato riguardante il calendario Toscano e quanto già scritto e poi cancellato dal CLUB Italiano del Colombaccio sulla Home del proprio sito e ripreso e rilanciato da BigHunter e poi stranamente cancellato dal sito di Bighunter stesso.

Ora sono passati quattro giorni e tutto tace.

Allora vorrei educatamente far presente al Presidente Paci che sarebbe doverosa una spiegazione e soprattutto che il Club, in linea con il proprio Statuto e con la propria Carta degli Intenti abbia il coraggio di dire chiaramente qual'è la propria linea.

In passato si era discusso molto animatamente sull'inserimento del Colombaccio in preapertura ed il Club non seppe far altro che modificare la propria Carta degli intenti variando il termine "contrario" con altro annacquato.
E sì che in questo caso vi erano sostanziali motivazioni sia etiche che controproducenti per i cacciatori stessi per riaffermare con determinazione e forza la CONTRARIETA', ma non è stato fatto.

Ora, a fronte di una decisione inspiegabile di una Regione di non utilizzare la legge Comunitaria e quindi di non prorogare la caccia al colombaccio al 10 di febbraio, inspiegabilmente il Club, e quindi la Sua persona sig. Presidente argomenta ciò che non è supportabile e schiera il Club con quelli che nella regione Toscana hanno sostenuto tale tecnicamente inspiegabile scelta altamente penalizzante per i cacciatori toscani.

Egregio signor Presidente, personalmente ho grande stima di Lei, delle Sue conoscenze tecniche e delle Sue capacità faunistico operative.
Ma pur essendo Lei rappresentante di una Federazione TRADIZIONALE, non può disconoscere le aspettative, tecnicamente ed faunisticamente corrette di tutti gli amanti della caccia al colombaccio.

E' fuor di dubbio che attualmente dire che la specie colombaccio goda di ottima salute è dire poco, quindi non vi sono ragioni di nessun tipo per sconsigliare la sua caccia nella prima decade di febbraio.

Pertanto la esorto, signor Presidente, a chiudere quanto prima la questione, ammettendo, se lo ritiene corretto, di aver sbagliato a seguire le richieste di chi la caccia al colombaccio non interessa prioritariamente.

Calorosi saluti.

A seguito del nuovo assetto politico italiano ed europeo quali nuove prospettive ci possiamo attendere?

Il flop del logo animalista allo 0,6% dovrebbe, almeno speriamo, aprire gli occhi dei politici sulla reale consistenza di questa ideologia tendente ad umanizzare ciò che umano non è!

Altrettanto dovrebbe far riflettere i responsabili delle reti televisive nel far condurre trasmissioni a chi ha dimostrato di appartenere a questa ideologia non supportata politicamente dal popolo italiano.

Ma molto dipenderà anche dalle linee che verranno prese dall'associazionismo venatorio italiano.
Serietà, responsabilità, impegno e, soprattutto, UNITA', potrebbero fare la differenza.
Per non dire poi della necessità di informazione corretta a cittadinanze e scolaresche.

O sbaglio?

Apro una apposita Discussione per lasciare Mesola a Mesola.

A volte faccio sinceramente fatica, ma tanta fatica, per quanto mi sforzi, a capire certe prese di posizione, a mio modesto parere prive di logica e buonsenso.

Continuerò in un altro momento, sono sul palco e si sta meteorogicamente mettendo male.

Ebbene si, questa volta non posso non concordare con la Toscana, anzi mi auguro che in futuro vada ancora più a fondo e dia un esempio da seguire a tutte le altre regioni.

Questo primo timido e grezzo segnale sulla Regina speriamo si sviluppi in futuro e si concretizzi in modalità ancora più nobili.

Altra questione che spero prima o poi venga sollevata ed affrontata è la messa in mora dell'utilizzo dei cani da cerca ed in particolar modo dello springer nei territori atc, grande cane da scovo e grande distruttore della classicità venatoria italiana.

A mio modesto avviso forse sarebbe opportuno tentare di compiere un salto in avanti e cercare di strutturare internazionalmente e formalmente una ricerca scientifica di lungo periodo su tutto l'areale di interesse della specie Colombaccio inerente sia la sua evoluzione nella consistenza che nella dislocazione pensando naturalmente adeguati finanziamenti.

Ed allora mi domando, non sarebbe forse positivo lanciare l'idea di creare una Fondazione per finanziare una ricerca scientifica strutturata e durevole capace di reindirizzare le scelte di gestione e di anticipare ed evitare eventuali futuri momenti di crisi?

Naturalmente senza nulla togliere a quanto già stato fatto finora e quanto si sta facendo.

A volte capita che più si osserva più si viene presi dal mistero e dalla grandezza della Vita e da questi estasiati con conseguente assoluto rispetto.

Mercoledì scorso due caprioli salirono sospettosi, a brevi tratti, osservando, annusando e tendendo le orecchie fin sotto al mio palco. Evidentemente disturbati più sotto.

Madre e figlio cresciutello.
Quest'ultimo la seguiva passo passo a qualche metro.
Lei si fermava ed annusava e lui ugualmente manteneva la distanza.

Li avrò osservati per oltre mezz'ora di cui per una decina di minuti sotto il palco a pochi metri.

Ciò che più mi colpiva era, non tanto la circospezione, ma la evidente preoccupazione della madre per la salvaguardia del figlio.

Certe situazioni disarmano e sono un inno al rispetto della Vita.

 

DEFINITIVE LE MODIFICHE ALLA 157/92

Le Associazioni Venatorie Federcaccia, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Liberacaccia Arci Caccia e il CNCN informano tutti i cacciatori che con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale n.192 del 20 agosto 2014 – Supplemento Ordinario n. 72, della legge 11 agosto 2014, n.116, sono vigenti da oggi le modifiche apportate dal decreto legge 24 giugno 2014, n. 91 alla legge nazionale 157/92.

Il lavoro comune ha consentito di giungere ad un risultato equilibrato che risponde alle procedure di infrazione sollevate dalla Comunità Europea coniugando scienza e tradizioni. Un piccolo segnale che auspichiamo sia portatore di quella serenità utile a trascorrere con maggior gratificazione le nostre giornate di caccia.

Si riporta di seguito il testo degli articoli 2, 4, 13, 21 della citata legge 11 febbraio 1992, n. 157 solo nelle parti così come modificate dalla presente legge (le parti modificate sono in corsivo):

Art. 2. Oggetto della tutela.

Omissis

2. Le norme della presente legge non si applicano alle talpe, ai ratti, ai topi propriamente detti, alle nutrie e alle arvicole.

2-bis. Nel caso delle specie alloctone, con esclusione delle specie da individuare con decreto del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, di concerto con il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, sentito l'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (ISPRA), la gestione di cui all'articolo 1, comma 3, è finalizzata all'eradicazione o comunque al controllo delle popolazioni.

Omissis

Art. 4 Cattura temporanea e inanellamento
In vigore dal 10 febbraio 2002

Omissis

3. L’attività di cattura per l’inanellamento e per la cessione ai fini di richiamo può essere svolta esclusivamente da impianti della cui autorizzazione siano titolari le province e che siano gestiti da personale qualificato e valutato idoneo dall’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale. L’autorizzazione alla gestione di tali impianti è concessa dalle regioni nel rispetto delle condizioni e delle modalità previste all’art. 19-bis.

1 -bis. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, previa acquisizione del parere dell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, sono definiti:
a) i criteri per autorizzare mezzi e impianti di cattura conformi a quelli utilizzati in altri Paesi dell’Unione europea e non proibiti dall’allegato IV della direttiva 2009/147/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 novembre 2009;
b) le regole e le condizioni per l’esercizio dell’attività di controllo, con particolare riferimento al metodo di cattura selettivo e occasionale;
c) le modalità di costituzione di apposite banche dati regionali;
d) i criteri per l’impiego misurato e la definizione delle quantità.

1 -ter. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del predetto decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, le regioni adeguano la propria normativa alle disposizioni del medesimo decreto.

Omissis

Art. 13 Mezzi per l’esercizio dell’attività venatoria

1. L’attività venatoria è consentita con l’uso del fucile con canna ad anima liscia fi no a due colpi, a ripetizione e semiautomatico, con caricatore contenente non più di due cartucce, di calibro non superiore al 12, nonché con fucile con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o a ripetizione semiautomatica di calibro non inferiore a millimetri 5,6 con bossolo a vuoto di altezza non inferiore a millimetri 40. I caricatori dei fucili ad anima rigata a ripetizione semiautomatica impiegati nella caccia non possono contenere più di due cartucce durante l’esercizio dell’attività venatoria e possono contenere fino a cinque cartucce limitatamente all’esercizio della caccia al cinghiale.

Omissis

Art. 21 Divieti
1. E’ vietato a chiunque:

Omissis

m) cacciare su terreni coperti in tutto o nella maggior parte di neve, salvo che nella zona faunistica delle Alpi e per la attuazione della caccia di selezione agli ungulati secondo le disposizioni emanate dalle regioni interessate;

bb) vendere, detenere per vendere, trasportare per vendere, acquistare uccelli vivi o morti, nonché loro parti o prodotti derivati facilmente riconoscibili, anche se importati dall’estero, appartenenti a tutte le specie di uccelli viventi naturalmente allo stato selvatico nel territorio europeo degli Stati membri dell’Unione europea, ad eccezione delle seguenti: germano reale (anas platyrhynchos); pernice rossa (alectoris rufa); pernice di Sardegna (alectoris barbara); starna (perdix perdix); fagiano (phasianus colchicus); colombaccio (columba palumbus);
cc) il commercio di esemplari vivi di specie di avifauna selvatica nazionale non proveniente da allevamenti di specie di uccelli viventi naturalmente allo stato selvatico nel territorio europeo degli Stati membri dell’Unione europea anche se importati dall’estero.

Omissis



Roma, 21 agosto 2014 – Federazione Italiana della Caccia, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Liberacaccia, Arci Caccia, CNCN