Club Italiano del Colombaccio - Forum
Club Italiano del Colombaccio => Archivio 2007-2014 => Discussione aperto da: Chiocco - 01/02/2014 - 21:53
-
Mentre noi stiamo qui a discutere a farci una guerra tra poveri( brodi ) compreso me naturalmente a parlare di salvaguardi gestione etica ecc ecc questo paese dei balocchi va' avanti , naturalmente in modo " normale" visto che ormai questo teatrino chiamato Italia dove tutto è' vietato ma in fondo lecito, anche la caccia si adegua al baraccone andando di pari passo con il circo.
Ci si sbriciola il cervello pensando ad un futuro, uno di quelli che vorremo ci fosse, e come malati terminali forse non si riesce ad accettare la realtà, come malati già arresi al proprio destino, cerchiamo colpe e colpevoli e cerchiamo l'aiuto di maghi e sciamani perdendo di vista l'obbiettivo, combattere la malattia che ci sta uccidendo.
In un eventuale scenario futuro della caccia al colombaccio spesso si dimentica quel fattore che come un cancro si annida dentro e piano piano silenziosamente erode e prospera finché un giorno quando lo scopriremo il verdetto sarà insindacabile. Troppo tardi! Andava curato prima!
Cari signori eticamente tutelatori del futuro ma possibile che non vediate il male dov'è ? Possibile che non ci accorga che la caccia, come la intendiamo noi, più o meno libera sta anno dopo anno scomparendo?
Quanto tempo credete che passerà prima che un capanno o anche la caccia vagante sarà solo a pagamento?
Andiamo x ordine... Nonostante tutte le belle parole le regolette scritte o auspicate che dovrebbero regolamentare la caccia nelle afv e' ben noto a tutti che le cose vanno completamente in modo diverso, se si bazzica un po' di gente se si fruga qua è la nei vari blog o siti di caccia viene fuori una realtà a dir poco raccapricciante. Aziende faunistiche che indifferentemente possano o cacciare la migratoria lo fanno comunque,una tirata a colombacci opportunamente appastata? Costo 200 €al giorno a persona su capanno , oppure 300 € x sparare a colombi di passata in uscita ed entrata da dormitori gatmrantiti 100 colpi. Ma lo sapete che tutte le afv che hanno colombi gli ultimi giorni fanno andate a sparare nei dormitori? Ecco che qualcuno mette foto di 4 giorni fa con 217 colombi presi in una determinata riserva, e non ci illudiamo sono anni che fanno così e tutti lo sanno.
Costo di un capanno in afv con dentro dormitorio e pastura seminata o buttata ? Da 3000? Euro dei più scarsi ai15.000 dei migliori con punte di 20.000, naturalmente esentasse..cose da pazzi? No cose normali,c'è gente (cacciatori) che si informa che indaga, cerca di sapere quanti colombi ammazza questo o quel capanno quanto spende, ha già una richiesta di persone che cercano un capanno così, offrono 3000€ in più mille se le prende il tipo e i vecchi a casa finché non arrivano altri che pagheranno di più . Ragazzi e' inutile stare a fare nomi di afv tanto più o meno lo sanno tutti, 400/500 con capanni famosi che arrivano a 7/800 colombi all'anno e poi ciliegina sparatoria finale nei dormitori.
Ma non lo vedete che stanno nascendo come i funghi le afv? Ma pensate davvero che ci sia un futuro x tutti solo xke abbiamo una tesa in territorio libero ?(x ora..)Quanti sono quelli che ancora portano il prosciutto x natale al proprietario del terreno ? Il 90% paga!! E ogni anno sempre di più.. Dalle poche centinaia di € si è' arrivati a qualche migliaia,quanto pensate che possa durare? Prima o poi arriverà qualcuno che soldi alla mano si prenderà la vostra tesa, impossibile? No x niente ne sono già state sfrattate tante.. La tabella? Tranquilli la soluzione di trova .. Intanto il proprietario ti dice: guarda mi dispiace da morire ma mi hanno offerto tot.. Se me li dai te bene altrimenti..
Cari signori stiamo a litigare tra noi x 10 colombi più o meno l'anno e non si fa una battaglia contro quello che è' il vero cancro della caccia. La caccia nelle afv fino al 15 novembre??? Ma in afv non dovrebbero sparare nemmeno a un grillo!! A niente che non sia di loro proprietà , a niente che non abbiano buttato loro, ma se la migratoria e' dello stato cioè di tutti perche' la devi vendere e prendere i soldi te? Non puoi impedire che ci venga? Bene lasciala stare e vendi quello che è' tuo. E x favore non incominciamo a dire che non e' possibile combattete che il dio denaro fa' questo e quello xke sono un mucchio di stronzate. Tutto di può fare, quantomeno dargli filo da torcere e x favore non stiamo neppure a dire che bisogna fargli rispettare le regole ecc ecc perche' sappiamo tutti come funziona.. Quando c'è la mangiatoia tutti ci mangiano ed più facile vedere pecore e lupi che mangiano insieme che lupi correre dietro alle pecore.
Volete tutelare il colombaccio? Prima di tutto tutelate la caccia in generale e x tutelare la caccia bisogna mettere un freno e anche tante catene alle afv che hanno mangiato un'immensità di territorio e che sono l'apripista di una caccia che nel giro di pochi anni sarà x pochi , quelli che potranno.
Lasciamo perdere le cazzate e lavoriamo x dare un freno alle afv.. Qualcuno sa' quante sono? Qualcuno sa' quante possono cacciare la migratoria? No si studia questo e quello ma quando si parla di afv sembra di parlare della mafia.. Meglio star zitti lasciamo fare.
Non sarebbe meglio essere un fronte unito e combattere questi massacri che fanno dentro? Xke se ancora non avete capito si parla di mattanze,se si sanno nomi luoghi e modalità non sarebbe bene che ci fosse qualcosa di autorevole che denunci tutto questo? Chi lo deve fare un singolo cittadino che sa' ?
Ragazzi diamoci una svegliata xke a lascia' sta' gli trombarono la moglie..
-
E si hai proprio ragione ma questa è la caccia che vogliono i nostri politici e i nostri governi solo per i ricchi, è il dio soldo che comanda.
-
Sai bruno dire così e' un po' come scoprire di essere ammalato e dire "e'la volontà del signore"
Invece di cercare in tutti i modi medicine e cure. Sarà anche il volere del signore ma permetti che mi aggrappi alla vita anche con unghie e che speri che il signore non sia imbattibile?
Di certo non c'è più perdente di chi parte sconfitto
-
Bene si torna finalmente a parlare di cose serie. Per chi non ne fosse al corrente, nel documento sottoposto all'attenzione del Direttivo nel settembre 2013, vi era la richiesta esplicita che il Club si dichiarasse contrario, in linea di principio, alla caccia in territori riservati. Tuttavia, proseguiva il documento "nella consapevolezza che il fenomeno è ampiamente radicato e variamente regolamentato nelle varie Regioni, si chiede in alternativa che la caccia nei territori riservati si svolga dal 1° di ottobre al 15 novembre ed esclusivamente da appostamento fisso etc etc" La richiesta non è stata accolta, il Direttivo si è limitato a ribadire la necessità della regolamentazione delle pasture e poco altro. In occasione del prossimo Direttivo, al quale mi è permesso di partecipare, se mi sarà consentito riproporrò con forza l'argomento. NON ESISTE NESSUNA E RIBADISCO NESSUNA, giustificazione perchè il Club non prenda una posizione netta sull'argomento. Se si parla di GESTIONE, se si ipotizzano anche sacrifici in nome della salute del colombaccio non è tollerabile chiudere gli occhi su questo aspetto e pazienza se andrà a discapito di qualcuno,a mio avviso ne va della credibilità dell'azione del Club in senso lato. Sono d'accordo Gino, e non a caso ho citato la legge 968, che per tanti aspetti era migliore del pastrocchio che ci hanno fatto ingoiare nel 1992, con lo spauracchio dei referendum, peraltro sempre vinti, abbiamo fatto una sorta di papocchio dal quale siamo usciti con le ossa rotte ed ancora si stenta a riconoscere che la 157 va quantomeno aggiornata. Ma torniamo a noi. Purtroppo non credo che sia ipotizzabile una chiusura completa, sarebbe già un buon risultato proteggere gli svernanti. Quindi ribadisco che chiederò, in seno alla revisione della Carta d'Intenti, a mio parere ben più importante dello Statuto che è un documento tecnico di gestione amministrativa del Club ma non ne tocca l'oggetto sociale, l'inserimento, tra le altre cose in discussione, di una presa di posizione netta sull'argomento.Prima o poi riusciremo a leggerla questa benedetta Carta! Per il resto, sulla scorta di quanto affermato da Luca nella riunione del febbraio 2013, si potrebbe ipotizzare un sistema di raccolta di segnalazioni di abusi, valutando poi l'opportunità di trasformarle in denunce circostanziate all'autorità giudiziaria. Terrorizzane uno per....diceva un maestro della repressione. Vedremo. Non ci possiamo illudere di incidere in maniera significativa su un sistema di abusi e clientele ormai collaudato ma ci possiamo almeno provare. Del resto è l'ora di uscire dal guscio altrimenti hanno ragione tutti quelli che avversano il Club o addirittura lo irridono. Per quanto è a mia conoscenza il Direttivo è composto da persone intelligenti ed ai quali non è necessario spiegare che l'impulso che si vorrebbe dare, su molteplici fronti, al'azione del club è strettamente legato alla sopravvivenza del club stesso. Sempre dando per scontato che interessi. Ovviamente ne riparleremo. Ciao
-
ciao chiocco,ho detto che comanda il dio soldo ma non per stiamo a guardare.
Ma scusa se sono deluso perché siamo appena usciti con le ossa rotte da
una battaglia per l'apertura di una nuova AFV nel nostro ambito.E credimi
che il comitato di gestione si è fatto in quattro ,visto anche che ci hanno
tolto la miglior zona di caccia a ridosso del po'. L'unica cosa che abbiamo
chiesto e speriamo di ottenere è una fascia di rispetto intorno alla AFV in
modo che la nostra selvaggina lanciata in territorio libero non vada a
rigonfiare ancora di più le loro tasche.
-
Mha sarà anche che sono consolidate e sono una realtà dura da combattere ma proprio x questo la lotta dovrebbe essere più dura... Le afv ci sono? Ok sono tutte con i requisiti in regola? Verifichiamo, io non sono tanto ferrato di leggi ma credo esista una quota massima di territorio da destinare alle afv ma questa quota qual'e? Io a occhio vedo solo che girando ad esempio x le colline toscane ce sono un'infinità.. Una attaccata all'altra spesso e volentieri incubanti con zone di ripopolamento e guarda caso quello che è' uno dei danni maggiori x lo svernamento dei colombi cioè le tagliate di bosco che ormai sono diventate una piaga con migliaia di ettari tagliati dicevo guarda caso sono fatte a confine... Fuori tagliato dentro bosco vergine. Sarà un caso? Credo di no come non e' un caso che taglino dormitori x favorirne altri vicini naturalmente dentro afv.
Ma la vogliamo ama mettere di dire che non ci si può far niente? Sembra quasi una cosa studiata x far ingoiare un boccone amaro.. Chi lo dice? Le afv sono una realtà? Ci sono stati investiti soldi? Ok tienila ma la migratoria che è' patrimonio dello stato ti metto il divieto di cacciarla. Se c'è da fare una battaglia va fatta così, altri compromessi fino al 15 novembre ecc ecc non hanno senso tanti sappiamo benissimo che una volta dentro il recinto diventa una repubblica e se.
Di certo se so continua a dire che non si può chiedere tanto non si va da nessuna parte. Tutto il mondo della caccia e x tutto si intende il 95% dei cacciatori vedono come problema principale le afv ma allora ci si vuole mobilitare ? Oppure e' lecito pensare che questo immobilismo e silenzio da parte di aavv enti associazioni e club sia un segno che in torno alla mangiatoia afv ci siano un po' tutti?
-
Io massimo credo che parecchio sia come di teme.. Bene o male in tanti con o senza cappello ci girano attorno inviti piacerie tante belle cosine all'italiana.. Si chiude un occhio e si apre la bocca. E' interessante sapere come intende schierarsi il club e cosa intenda fare riguardo alle afv. Aspettiamo con ansia il direttivo
-
SE AVETE PAZIENZA!!!!ormai manca veramente pochissimo.
-
A MIO AVVISO CHIEDERE LA CHIUSURA DELLA CACCIA NELLE AFV DAL 16 NOVEMBRE IN POI SARA COME NON CHIEDERE NULLA QUINDI MEGLIO INVENTARSI MAGARI MISURE CHE ELIMINERANNO CARNIERI NON PREVVISTI.
Poi se si riesce a sfondare con il fattore che la caccia alla migratoria non la possono e non la devono fare ben venga il divieto in tutta Italia.
Queste le mie proposte x tentare di regolamentare la caccia alla migratoria nelle AFV:
In tanto dovrebbe esistere un PMA giornaliero da valutarsi da regione a regione e si chiede l'aggiunta di un PMA annuale per le AFV.
Quindi 2 soli gg. di caccia fissi alla settimana dal 16 novembre al 31 gennaio.
Inoltre si deve fare la valutazione di quanti appostamenti debbano esistere nella AFV in base agli ettari di bosco esistenti nella medesima.( parametri in base agli ettari zona boscosa in AFV, con quindi un totale massimo di appostamenti fissi e/o temporanei ed un totale di 2 cacciatori massimo a capanno, con un solo capanno per appostamento).
Sui prelievi gli si chiede un ulteriore PMA massimo come totale annuale oltre a quello esistente del singolo cacciatore in modo che raggiunto il prelievo massimo si stoppa la caccia alla migratoria in quella AFV.
Comunicazione obbligatoria da parte del gestore del AFV alle autorità competenti ( guardie venatorie ) del raggiungimento del carniere totale raggiunto ogni mese ( per ovvi motivi ).
Controlli da farsi in AFV da parte delle guardie provinciali ogni giorno di caccia a spese del gestore AFV con costi guardie e controlli da pagare per il gestore ( che si rifarà logicamente sui fruitori : cavoli loro) : giustamente non è la comunità di quella provincia che deve pagare le spese di gestione e CONTROLLO di una AFV.
Controlli severi anche sul rispetto del divieto di pasturazione in AFV (cosa comunque che deve essere vietata anche sul territorio libero).
Sanzioni pecuniarie sia fuori che dentro le AFV abbinate alle sanzioni di sospensione della caccia in caso di pasturazione e carnieri previsti superati.
Le multe molte volte non servono a limitare ne le pecche e ne le recidive ma le giornate di sospensione si, eccome se servono e se bruciano.
Quindi,inoltre dopo soli due verbali fatti in AFV x mancanza di rispetto normativa varia,sospensione immediata della caccia alla migratoria in quella AFV per tutti i cacciatori della AFV per la stagione oltre alle pene in ammenda ( 100 euro a pezzo superato sia al gestore che al cacciatore ).
Ovvio che tanto dentro che fuori AFV carnieri potenziali giornalieri ed annuali devono essere uguali.
Poi facciano e vedano loro i cacciatori quali sono le convenienze di stare o non stare in AFV.
Pagheranno per stare diciamo comodi ed avere un posto fisso ma con gli stessi prelievi degli altri.
Dopo di che AFV sono uguali al territorio normale cosi abbiamo messi in pace tutti i cacciatori e i gestori AFV compresi.
Queste sono norme che possono alleggerire la pressione venatoria sul colombaccio in AFVlasciando a tutti la possibilità di cacciare un intera stagione ugualmente rispettando i carnieri e non solo.
A voi tutti il seguito per eventuali altre idee in merito.
Un saluto,Denis
-
Sai denis io posso essere d'accordo su tutto, ma tieni presente in quale paese del mondo viviamo, ma lo vedi che non siamo riusciti neppure ad ottenere un impegno simbolico da parte del club? Ecco che, forse, con la politica dei piccoli passi! Io parlo per la mia Regione, quanta gente credi sarebbe disposta a cacciare fior di quattrini per salire su un capanno per circa un mese e pi dover rinunciare a cacciare gli svernanti? Io credo molto poca. Poi la strada maestra è la richiesta regione per regione, di un provvedimento legislativo di modifica delle normative di riferimento tendente al divieto assoluto, con spostamento degli appostamenti sui confini, del resto in alcune AFV è già così. Allora lancio un idea: sottoscrizione di una petizione popolare con raccolta di firme, da presentare alla Regione di riferimento, per l'abolizione della caccia alla migratoria nelle AFV SOTTO IL PATROCINIO DEL CLUB, anzi adesso la posta in singolare per dargli visibilità, così poi si vede ciascun di che panni si veste.
-
“Apocalisse” sembra che si scopre l’acqua calda, le regole e le leggi le fanno gli uomini che delegati da altri si rendono protagonisti di tutelare gli interessi di chi e più forte, di solito è stato così.
Ora cercare rimedi sarà anche giusto, ma a mio avviso difficilissimo, chiedere di chiudere alla migratoria nelle AV. Sanno e corretto, ma proprio per quello espresso sopra la vedo impossibile, primo perche altri cacciatori ne sarebbero penalizzati, secondo perche il guadagno monetizza l’ambiente, io proporrei invece a certe aziende di riservare parte di esse per consentire la sosta e i dormitori con assoluto divieto di caccia anche nelle loro aziende, rivedere i corridoi di rispetto tra aziende divieti e altre aziende per consentire a quei cacciatori di non ritrovarsi concentrati che sembra di essere a chiedere l’elemosina, l’o buttata lì cerchiamo di rimanere uniti non creiamo classi anche dentro un forum di un club che altro non è che un’associazione di cacciatori in questo caso di Colombacci.
Un abbraccio a tutti Fabrizio.
-
Caro Fabri mi permetto di farti notare che i "beneficiati" sono quelli con i soldi da spendere, oppure quelli che possono avvalersi di meccanismi di potere, chi può beneficiare di un sistema di scambio di favori e chi più ne ha più ne metta.E non solo questa categoria beneficia di un patrimonio che è invece di tutti ( mi permetto di ricordarti che non si tratta di fagiani ma di migratoria che all'azienda non costa nulla e se non vado errato la selvaggina, in questa repubblica delle banane, con la 157 è diventata Res Communitatis, credo sia inutile spiegare il concetto) ma ne approfitta pure con atteggiamenti fuori da ogni regola. Quindi consentimi di non strapparmi le vesti per i cosiddetti "penalizzati" che vuol dire si guadagneranno il pane come tutti. Non si può, in una comunità difendere gli interessi dei pochi contro quelli della comunità stessa, non funziona così anche se cercano di farcelo digerire ogni giorno. Quindi, premesso che forse sarà una battaglia persa, sta a noi far sentire la voce di chi non vuole più questo stato di cose, se poi, ancora una volta, la categoria tutta si dimostrerà appartenere all'ultimo scalino della scala degli uomini secondo Sciascia e cioè ai quaquaraquà, almeno saprò con chi ho a che fare.Ciao
-
OK Badger... dissoterriamo le asce. Ci possiamo "almeno" provare.
-
Come è noto, io non sono un cacciatore di colombacci, anche se non disdegno, quando mi capita, di tirargli una fucilata e, quando va bene, di cucinare l'ambita preda "alla ghiotta", come si usa fare dalle mie parti, per cui non dovrei entrare nel merito della discussione riguardante il divieto di cacciare il colombaccio e la migratoria in generale, nelle AAFFVV, ma poichè l'argomento mi riguarda come cacciatore, chiedo venia agli amici per l'intrusione e dico subito come la penso in materia.
A mio modesto parere il problema non è caccia si o caccia no alla migratoria nelle AFV, il vero problema è quello di far rispettare le regole e le regole, a mio avviso, vanno sempre e comunque rispettate. Chi non le rispetta - proprietario, conduttore o cacciatore - va severamente punito con la revoca della concessione o della licenza di caccia. Ciò premesso, ritengo doveroso ricordare che siamo l'unico Paese al mondo , dove è possibile esercitare la caccia liberamente sui fondi altrui, senza il consenso del proprietario. Nella maggior parte dei Paesi la selvaggina appartiene al proprietario del fondo essendo considerata frutto della terra e si può prelevare - pagando -solo con il suo consenso. Personalmente negli anni novanta mi sono battuto contro il referendum per l'abrogazione dell'art.842 del Codice civile e la battaglia, come tutti ricorderanno, è stata vinta per mancato raggiungimento del "quorum", ebbene, OGGI, cari amici, DIFFICILMENTE si potrebbe ottenere un simile risultato. Per cui stiamo molto attenti a non tirare troppo la corda, perchè il RISCHIO non vale assolutamente la candela.
Cordialmente.
diego
-
Giusto Diego,poi volevo dire agli amici professori che se si facesse rispettare a tutti,dentro e fuori la AFV,i carnieri giornalieri come l'etica ci insegna,non importerebbe andare a spremere le meningi pe cercare limitazioni e variare ciò che sarebbee già limitato se venisse rispettato da tutti.i metterei più controlli,state tranquilli che personalmente non sarei mai in contravvenzione.Bisognerebbe partire prima da questo punto,secondo me ovviamente
-
Vorrei dire Caro Diego che concordo su tutto...se non fossimo il paese che siamo. Tu, meglio di me, sai benissimo che il motto italiano è fatta la legge trovato l'inganno. Non siamo capaci di atteggiamenti rispettosi delle regole scritte tant'è che spesso siamo costretti a procedere per assoluti. Per l'art.842, ora mi lapideranno ma tanto visto che, come al solito, se dici che domani vuoi il sole dopo l'alluvione ti accuseranno di voler l'abbronzatura ad ogni costo, non se perchè mi meraviglio ancora, ti dico che io la penso come te. E sai perchè? Perchè se guardassimo a ciò che viene fatto altrove, che funziona meglio, forse cambieremmo idea. Per quanto riguarda la migratoria tuttavia mi viene da osservare, che in Toscana, quando questa non era permessa le cose andavano meglio. MI spiego. Ai giorni nostri terminato il passo non vi è più traccia alcuna dei tordi, i carnieri di alcuni miei amici alla fine della stagione sono da film dell'orrore. Eppure allora facendo uscita e rientro ai confini i tordi si vedevano, Oggi non più, perchè dappertutto si affittano capanni a rotazione con presenza assicurata di fucili 5 giorni su sette. Mah, se si parla di conservazione, di miglior gestione siamo sicuri che tutto ciò sia accettabile?Caro Cristian guarda che non mi sono mai permesso, visto che non ti conosco, di usare alcun termine dispregiativo o irridente nei tuoi confronti e siccome mi conosco vi prego di non tirare la corda perchè credimi sono poco, molto poco paziente.Rifletti prima di scrivere cose che tra l'altro trovo del tutto gratuite, mi pare di notare la rabbia che è generata dalla mancanza delle idee ma forse mi sbaglio, se poi le tue note non sono a me rivolte dimmelo con chiarezza e la chiudiamo qui.
-
No no badger,stai tranquillo,non conoscendoti non mi permetterei mai di offenderti e non è una cosa personale nei tuoi confronti,trovo assurdo,come ripeto,che non ci sia un grigio ma che debba essere o bianco o nero.
-
Cristian, anche perchè, c'è già chi (e non appartiene al nostro mondo), vorrebbe annientarci con le limitazioni o addirittura abolire la caccia nel nostro Paese. Da questo versante bastano e avanzano loro, i nostri nemici; quello che invece a me preoccupa è la ricerca, interna al nostro mondo venatorio, delle limitazioni intese come arma per prevenire gli abusi dei disonesti, con conseguente penalizzazione degli onesti che rispettano le regole e che, di norma, sono la stragrande maggioranza. E' un po' come voler abolire l'uso dell'automobile perchè al volante ci sono spesso ubriachi e drogati che, con l'automobile, uccidono le persone. E no, per questi ci deve essere la galera e il divieto assoluto e permanente di guidare. Le regole per le AFV ci sono già e sono particolarmente ESPLICITE quando affermano che NON DEVONO AVERE SCOPO DI LUCRO. Le regole non vengono rispettate e chi dovrebbe farle rispettare è in tutt'altre faccende affaccendato? O....addirittura è colui che per primo non le rispetta? Se le cose stanno così e, purtroppo, molto spesso, stanno proprio così, ci resta ben poco da fare. Anzi no, forse una cosa si potrebbe anche fare: cambiare Paese!!!!
Cordialmente.
diego
-
Caro Badger,
mi fa piacere che anche tu la pensi, più o meno, come me sulle AFV e sugli abusi, per non parlare di autentiche, colossali violazioni della norma che, all'interno di questi Istituti, vengono impunemente commessi. Basterebbe molto poco per ricondurre il tutto entro i confini della legge e, soprattutto del buon senso. La prima cosa da fare, a mio modesto parere, sarebbe quella di destinare gli organi di vigilanza a questa specifica funzione, anzichè assegnare loro compiti che con la vigilanza non hanno nulla a che vedere: vedi Vigili Provinciali e Corpo Forestale dello Stato impegnati molto spesso in città a elevare contravvenzioni alle automobili in divieto di sosta. Ma non solo, si dovrebbe evitare, per ovvi motivi, di affidare compiti di vigilanza a coloro che hanno in tasca la licenza di caccia. Per ora mi fermo qui, perchè mi è venuta fame e mia moglie mi sta chiamando per il pranzo.
Spero di conoscerti presto personalmente e nel rinnovarti la mia più sincera stima, ti saluto con viva cordialità.
diego
-
In verità ci conosciamo già, eravamo insieme a Baratti, ma ammetto che fu solo una conoscenza superficiale, troppo cacciucco (con 5 c, tante quante le qualità di pesce presenti nel piatto secondo la tradizione labronica), a presto Ciao
-
Beata la tua ingenuità di giovane cacciatore Diego.
Ma come?
Vuoi cacciare in AFV il colombaccio senza spendere un eurino? Semplice come la scoperta dell'acqua calda. Dott. Purgone docet. Rivolgiti a lui.
Scherzi a parte, l'ho postato ieri, l'unica zona per ora al sicuro dalla fame d'euro, non perchè vi sia fame ma per la gran testa a posto di chi amministra, è l'AFV Setteponti di Arezzo - Monsoglio/Ferragamo(si lo stilista), con L'Ing. GOTI di Arezzo che nonostante la fila a chiedere ha sempre negato il permesso di caccia al colombaccio se non in modo diverso dall'appostamento fisso. Pur avendone la concessione.
Ok Diego? Fammi tu nome di si cotanta beltà riservata. Se vieni ti porto io a farti e rifarti gli occhi sui colombacci di Monsoglio/Setteponti/La Penna.
Lascia perdere i giusti e i berti che mi pare non sappiano ciò che dicono ma come ha detto uno di loro, ci sono iooooooooooooooooooooooooo
-
Pelo52, grazie per avermi annoverato nella categoria dei giovani cacciatori, categoria cui però non appartengo più da un bel pezzo ma, che tuttavia non mi impedisce, con quasi 60 licenze sul groppone, di cacciare ancora con lo spirito di 20 anni e di ragionare con l'esperienza di un ultra settantenne (non ancora completamente rincoglionito!!!!!).
Scherzo, naturalmente!!!!!
Ciò premesso, ti vorrei far osservare, con molto garbo, che io non ho alcun bisogno di rifarmi gli occhi sui colombacci, semplicemente perchè non è la mia forma di caccia preferita. Io, caccio da una vita con il cane da ferma (setter inglese) la BECCACCIA che, come avrai notato,l'ho scritta con le lettere maiuscole e, quando mi capita, se è consentito dalla Legge, la vado ad insidiare anche in AFV.
Se non fossi stato sufficientemente chiaro, ti confermo la mia posizione favorevole sulla possibilità di cacciare la selvaggina migratoria nelle AFV, ma nel RISPETTO ASSOLUTO DELLA NORMA (vedi Legge 157/92) che sancisce in maniera chiara e netta il principio in base al quale le AFV NON DEVONO AVERE SCOPO DI LUCRO. Amen.
Grazie ancora per la patente di cacciatore di primo pelo che, con tanta generosità, mi hai voluto concedere, facendomi sognare ad occhi aperti una caccia che.... non c'è più.
Cordialmente.
diego
-
Pelo evito di risponderti perchè di voglia ne ho meno di zero e ti ripeto che le nostre vedute,pur simili fino ad un certo punto,non si incontreranno mai.volevo solo farti una domanda che fra l'altro avevo già scritto in alcuni post:ma se tutti si rispettasse il carniere giornaliero,ci sarebbe bisogno di stravolgere tutto come volete fare?io credo di no,anzi ne sono convinto ma io ascolto e posso cambiare idea,la mia non è legge ovviamente
-
Bravo Cristian!
Rispettare le leggi che già esistono sarebbe un gran passo avanti.
-
Grazie rinaldo,un "bravo" dato da te mi rende orgoglioso.Io di questa cosa ne sono convinto e lo ripeterò sempre,perchè nelle giornate buone,raggiungendo il carniere giornaliero alle 12,si levassero i piccioni dal capanno o dalle aste e si facesse come il Baglioni,sono convinto che di pressione venatoria ce ne sarebbe meno.saluti
-
Stavolta Diego quello che ho scritto a te è semplicemente un caloroso e affettuoso messaggio ad una persona che stimo - TV - e le mie parole erano per farti apprezzare quanto bene fa alla caccia l'azienda Setteponti di Arezzo che non lascia assolutamente cacciare i colombacci.
E' uno spettacolo vederli - capirai Km e Km fra riserva e oasi al punto che quest'anno non ne è uscito uno dal mangiare che hanno dentro.
copia/incolla tuo post...............
Se non fossi stato sufficientemente chiaro, ti confermo la mia posizione favorevole sulla possibilità di cacciare la selvaggina migratoria nelle AFV, ma nel RISPETTO ASSOLUTO DELLA NORMA (vedi Legge 157/92) che sancisce in maniera chiara e netta il principio in base al quale le AFV NON DEVONO AVERE SCOPO DI LUCRO. Amen...............
Beato te che credi ancora alle streghe. Parli di lucro? Fatti un giro di telefonate per sapere quanto costa il tal capanno in tale AFV e quanto costa il tal altro in tale altra
Molto molto cordialmente sai.
-
Pelo rispondi anche a me però...
-
chi ha soldi da spendere avra sempre di più di chi i soldi ne ha meno , questo vale per tutto caccia compresa un po come la scoperta dell'acqua carda si di dalle mi parti, i limiti e le regole devono essere rispettati da tutti il problema è farli rispettare ma chi si puo permettere di pagare dei limiti se ne infischia .
-
Caro Cristian per parte mia io ti posso dire che NON HO MAI sforato il carniere. L'avrei fatto se potevo? Non lo so forse vista la fame arretrata si, ma il fatto che, pro capite ovviamente, non mi è mai successo forse vuol dire qualcosa, si può dire altrettanto di chi caccia nelle AFV, Tu cosa ne pensi? Credi davvero che se dovessero rispettare il carniere, tutte le regole etc etc sarebbero disposti a sganciare tutti gli eurini che sganciano ? Tu credi? Ciao
-
Caro Lorenzo finalmente un discorso costruttivo, niente di eccezionale ma hai detto la Tua senza critiche a prescindere, se fai sempre così sei il benvenuto e non perchè concordo o meno sia chiaro. Ciao
-
Non era una critica sign badger è che non si puo decidere per tutti e non si puo fare di tutt'erba un fascio , e che certi equilibri sono parecchio delicati ce più da perdere che da guadagnare questo è il mio pensiero .
-
che dire badger,è vero che con i limiti non pagherebbero tutti quei bei eurini ma in questo caso gli si levano i permessi e si stanga cacciatore e proprietario,la legge è uguale per tutti e tutti la devono rispettare in egual modo sennnò se ne pagano le conseguenze.il calendario venatorio è uno e va rispettato in tutto il territorio italiano,andrebbe battuto su questo.a me per essempio da anche noia che nelle AFV si cacci il pollastro fino al 31/01 mentre in terreno libero si cacci fino al 31/12,anche questa sarebbe una cosa da unificare.ciao